Az "500 nap" program arra tett kísérletet, hogy zökkenőmentesen lépjen át a tervgazdaságról a piacgazdaságra, miközben szoros kapcsolatot tart fenn a széteső Szovjetunió gazdasági egységei között. A programot azonban objektív okokból soha nem hajtották végre.
Az "500 napos" program lényege
1990. augusztus 30-án a S. Shatalin, G. Yavlinsky, N. Petrakov, M. Zadornov és mások által képviselt közgazdászok kezdeményező csoportja létrehozott egy dokumentumot, amelynek fő gondolata a köztársaságok megőrzése volt a Szovjetunión belül. a szabad piacra való belépés és a szuverenitás megadása mellett … Négy lépésből álló átalakítási programot javasolt:
1. szakasz Az első 100 nap alatt (1990 októberétől) az állami föld és az ingatlan privatizációját, a vállalkozások társasági működését és tartalékbanki rendszer létrehozását tervezték;
2. szakasz A következő 150 napban az árliberalizációra kellett sor kerülni - az állam fokozatosan eltávolodik az árkontrolltól, miközben az elavult államapparátus megszűnik;
3. szakasz További 150 nap, amely alatt a privatizáció, az áruk szabad forgalmának és az árak liberalizálásának hátterében stabilizálódnia kell a piacnak, meg kell tölteni az állami költségvetést, és meg kell növekednie a rubel átválthatóságának;
4. szakasz Az elmúlt 100 napban minden korábbi intézkedésnek gazdasági fellendüléshez, a tényleges tulajdonosok megérkezéséhez és az állami struktúra teljes szerkezetátalakításához kell vezetnie. 1992. február 18-ig be kellett fejezni ezt a programot.
Tehát a program készítői azt tervezték, hogy 500 napon belül megteremtik a piacgazdaság alapjait. Megértették, hogy ilyen rövid idő alatt lehetetlen egy hatalmas ország esetlen gazdaságát a piac felé fordítani, ezért a reformok nagyon puha változatát hozták létre az állam, nem pedig a magánforrások rovására. Ehelyett azonban a Szovjetunió polgárai sokkterápiát éltek át. Ennek pedig több oka is volt.
Az "500 napos" program elutasításának okai
1. A politikai és gazdasági fellépések következetlensége. Felismerve a sürgős reformok végrehajtásának szükségességét, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa késleltette a program megbeszélését, amelynek eredményeként az 1990 végéig tervezett összes intézkedést elhalasztották. Ahelyett, hogy a pénzügyi fellendüléssel kezdett volna, a kormány árreformot hajtott végre, amelynek eredményeként a piacra való áttérés nem a rubel stabilizálásán, hanem a hiperinfláción ment keresztül.
2. A szövetséges kormányzati szervek megsemmisítése. Az RSFSR és más szakszervezetek tevékenységeinek egységességének hiánya oda vezetett, hogy lehetetlen volt a programot valamennyi gazdasági egység részvételével végrehajtani. A köztársaságok az elszakadás irányába haladtak, és valójában bojkottálták a reformok végrehajtását és egy új gazdasági unió létrehozását, amely a Szovjetunió egyes részei közötti gazdasági kapcsolatok teljes körű helyettesítőjévé válna, anélkül, hogy a szükséges információkat megadná a az ország tényleges állása. Ennek eredményeként a közgazdászok nem tudták kidolgozni a megfelelő stabilizációs intézkedéseket. Az "500 napos" reformprogram csak az összes köztársaság egyhangú részvételével valósítható meg.
3. Hiányzik a pillanat. Az egyre növekvő válságtendenciák az ország vezetésének tétlensége hátterében a megtérülésig vezették a gazdaságot - maga a helyzet diktálta a határozott fellépés szükségességét. Ezért még a program elfogadása sem mentette volna meg a gazdaságot - a fokozatos reformok ideje elveszett.
Tehát a szuverenitások felvonulása, az árak felszabadulása, a legerősebb infláció, a politikai erők konfrontációja - mindez nem tette lehetővé a lágy átmenetet a tervezettől a piacgazdaságig, és erős kapcsolatokat teremtett a köztársaságok között. Ennek eredményeként a gazdaság sürgős újraélesztésére volt szükség, amelyet sokkterápiának neveztek. Az "500 napos" program fejlesztéseinek egy része azonban megalapozta a további reformokat.
