John Tolkien angol író kultikus műveit a "Gyűrűk ura" című filmtrilógia talapzatára emelték, valamint folytatást kapott Bilbo Baggins kalandjairól. A kis hobbitról és nagy szívéről szóló történet nemcsak a kis Angliát, hanem az egész világot meghódította.
John Ronald Tolkien a huszadik század egyik legnagyobb írója, az angolszász nyelv professzora, a fantasy műfaj apológusa, az az ember, aki a világnak Középfölde hatalmas univerzumát adta. Ennek az angolnak a válla mögött egy korszakalkotó mű fekszik, amelyet olyan művekben állított elő, mint "A hobbit, avagy ott és vissza", "A gyűrűk ura", "A Silmarillion" és még sokan mások. Díjait nem számítva lehetetlen túlbecsülni az érdemeit, valamint a kultikus befolyást sok generációra.
Tolkien műveinek első adaptációi
Először 1976-ban Arthur Rankin és Jules Bassem forgatták animációs rajzfilm formájában a hobbit Bilbo meséjének adaptálásának ötletét. A rajzfilm nem a legmagasabb értékelést kapta a kritikusoktól, de a közönség meglehetősen melegen fogadta ezt a művet. Három évvel később megjelent a rajz folytatása. Érdemes megjegyezni, hogy Tolkien műveinek filmadaptációjának gondolatát a The Beatles vette fel, de az írót megdöbbentette ez az ötlet.
Kinotrilogy "A gyűrűk ura"
Sok évvel később megjelent Peter Jackson rendező "A Gyűrűk Ura" című filmtrilógiája. Ebben a három, három órán át tartó filmből álló sorozatban Peter Jackson megpróbálta a lehető legpontosabban közvetíteni a Tolkien által kitűzött történetet. Kiváló minőségű díszlet, lenyűgöző színészi játék, kiváló minőségű speciális effektusok - mindez a legelrontottabb mozinézőket is elragadja.
Peter Jackson azonban úgy döntött, hogy nem áll meg itt, és elkezdte forgatni a "Hobbit, avagy ott és újra" című mesét. Itt a rendező úgy döntött, hogy felelősséget vállal, visszalép a fő cselekmény elől, és kiszámíthatatlanságot ad a filmnézők számára, akik ezt a művet olvassák.
Talán nem érdemes elítélni vagy jóváhagyni minden olyan mozi rendezőjének ilyen jellegű "szabadságjogait", aki vállalta az egyik vagy másik mű filmfelvételének kötelezettségét. Ebben az esetben Peter Jackson kifejezte elképzeléseit Tolkien műveiről, és a mozinézők csak elfogadni vagy elutasítani tudják ezt a fajta értelmezést. A film megjelenése után az emberek gyorsan számos vitát kezdtek a "Mi a jobb, könyv vagy film?" Témában, és objektív választ akartak találni a beszélgetőtárssal folytatott szubjektív vitában.
Egy elismert könyv, különösen ami a világ klasszikusai közé került, nyilvánvalóan sokkal többet ad az embernek, mint egy figyelemfelkeltő hollywoodi kasszasiker. Az a személy, aki egy könyvet átvesz, saját fantáziájának erőfeszítéseivel átmegy a személyes világnézeti attitűdök és egy érzelmi csatorna szitáján, majd személyes véleményt alkot a központi gondolatról, amelyet a szerző megpróbált átadni. A filmadaptáció csak egy ezek közül a moziban elhangzott vélemények közül. Az a személy, aki képes rajzolni, zenét komponálni, verseket írni, képes átadni a kreativitásban felvett képeket is, és mindenkinek a dolga egyetérteni vele vagy sem.
