A nyári időszámítás 2011-ig volt érvényben Oroszországban, később a kormány törölte. De még mindig folynak a viták az éves óraátadás megfelelőségéről.
A nyári időszámítás híveinek érvei
Tudományos szempontból csak a nyári idő kifejezés a helyes, az úgynevezett téli idő pedig a szokásos idő. A nyári időszámítás az az idő, amelyet egy órával eltolunk a szokásos időhöz képest. Az óra kapcsolásának célja a nappali órák ésszerűbb kihasználása, és ennek következtében a világítás terén elért energia-megtakarítás.
A legtöbb ország nem használja azt a gyakorlatot, hogy az óramutatót nyári időszámításra kapcsolja. 2012-ben ezekbe 161 ország került. A fennmaradó 78 ország szezonális óraátalakítást alkalmaz. Sok szempontból ez a megoszlás annak köszönhető, hogy a kéz átállítása a nyári időszámításra sok szélességi körben nem praktikus, ahol a nappali órák időtartama nem változik egész évben.
Aki az óraváltás gyakorlatához való visszatérés mellett szól, leggyakrabban a fő érvre hivatkozik - a villamosenergia-fogyasztás csökkentésének elősegítésére. Ennek mellékhatása a környezetterhelés csökkentése és a természeti erőforrások megőrzése. Néhányan a nyári időszámítás előnyeit is felvetik a közúti balesetek csökkenése, a bűncselekmények számának csökkenése, a turizmus jövedelmezőségének növekedése és az időszámítás összehangolása a környező országokkal.
Meg kell jegyezni, hogy nincs egyértelmű megerősítés az energia-megtakarítás lehetőségéről az óra mai napra történő átvitele miatt. Például a RAO UES az éves megtakarítás mértékét 4,4 milliárd kWh-ra becsülte. Így minden orosz évente 60 rubelt spórolt meg.
Amerikai és más orosz kutatók a megtakarítást 0,5-1% -ra becsülték. Az Egyesült Királyság tudósai pedig arra a következtetésre jutottak, hogy a nyilak átalakítása éppen ellenkezőleg, növeli az áramfogyasztást. Ennek oka a légkondicionálás és a fűtés iránti növekvő igény.
Az órák nyári időszámításra váltásának ellenzőinek érvei
Oroszország lakosságának többsége az időeltolás ellenzői között van. A közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy az oroszok több mint 2/3-a ellenzi a nyilak forgatását.
Az ellenfelek legfontosabb érve az, hogy az óra eltolásának negatív egészségügyi következményei vannak. 2003-ban az Orosz Orvostudományi Akadémia bejelentette az ideiglenes műszak káros hatásait. A nyilak negatívabb fordítását a "baglyok" és a szív- és érrendszeri betegségekben szenvedő betegek tükrözik.
Kiderült az is, hogy az órák átadásának nincs a legjobb hatása a munka termelékenységére, ezért veszít az ország a GDP szempontjából.
Egyes jelentések szerint a nyilak áthelyezése az utakon bekövetkező balesetek növekedéséhez vezet, és problémákat okoz az ország közlekedési rendszerének működésében.
Végül az óra váltásának szükségessége bizonyos nehézségekkel jár az ország lakói számára. Különösen le kell fordítaniuk az órákat a berendezésekre - tévékre, videokamerákra, lejátszókra stb.
