Hogyan Lehet Megérteni Krisztus Megjelenését Blok „Tizenkettő” Című Versében?

Hogyan Lehet Megérteni Krisztus Megjelenését Blok „Tizenkettő” Című Versében?
Hogyan Lehet Megérteni Krisztus Megjelenését Blok „Tizenkettő” Című Versében?

Videó: Hogyan Lehet Megérteni Krisztus Megjelenését Blok „Tizenkettő” Című Versében?

Videó: Hogyan Lehet Megérteni Krisztus Megjelenését Blok „Tizenkettő” Című Versében?
Videó: "Re- Entry Pt.1 Priorities" - Dan Allan 2024, Április
Anonim

Az irodalomkritikusok ritkán értenek egyet, de Alexander Blok leghíresebb költeményét illetően egyöntetűen elismerik azt az ellentmondást, amelyet a mű a társadalomban okozott. A véget, amelyben hirtelen megjelenik Jézus Krisztus isteni képe, különösen széles körben és hevesen vitatták meg.

Jézus Krisztus, ahogy a szerző kijelenti
Jézus Krisztus, ahogy a szerző kijelenti

Itt van, ami annyi vitát és értelmezést váltott ki a vers befejezésében:

Alexander Blok az úgynevezett "szimbolistákhoz" tartozott, akik nagy becsben tartották a szövegek homályos tartalmát, mintha rejtve lennének az olvasó szemei előtt. Ahogy a dal mondja: „minél mélyebben rejtőzik a jelentés, annál nehezebb megérteni”, annál jobb. Sőt, ha egy művet úgy írnak, mintha felülről vagy valahol a mélyen belülről érkező hangról lenne szó, ez biztos jel arra, hogy a vers valódi, igazi kreativitás, mert spontán, logikátlan, kiszámíthatatlan stb.

Korney Chukovsky visszaemlékezései szerint Blok azt mondta: „Nekem sem tetszik a tizenkettő vége. Szeretném, ha ez a vég más lenne. Amikor befejeztem, magam is meglepődtem: miért Krisztus? (idézi: Chukovsky K. I., idézett idézet, 409. o.).

Így a diplomás szerzőnek nem volt magyarázata.

Blok kortársainak emlékirataiban találhatunk utalásokat arra, hogy a költő „kíváncsian hallgatta” a „tizenkettőről” elhangzottakat, mintha ő maga egy hiányosan megértett jelentés magyarázatát keresné.

Alekszandr Blok életéről és munkásságáról szóló, a ZhZL sorozatban megjelent egyik legjobb könyv szerzője, Vl. Novikov úgy véli, hogy "a tizenkettő értelmezése manapság olyan, mintha még egyszer elmagyaráznánk a Gioconda mosolyát". Ennek ellenére elmagyarázzák és értelmezik.

A vers végén 4 fő elmélet található Krisztusról:

  1. Krisztus isteni áldást, a forradalom igazolását fejezi ki. Mintha az "Isten velünk van" kifejezés megtestesülése. Ugyanez van Jeszenyin „Elvtárs” című versében, Bely „Krisztus feltámadt”, Kirillov „A vas Messiás” című versében, néhány proletár költőben.
  2. Krisztus elöl jár, mert ő a vezető. A forradalom spontán, kaotikus, és Krisztus megmutatja az utat egy új fényes élet felé (a szent szövegeknek megfelelően).
  3. Krisztus mint az elnyomottak, hátrányos helyzetűek és sértettek felszabadulásának szimbóluma (a szent szövegeknek megfelelően).
  4. Krisztus, mint szimbólum az új korszak kezdetének Oroszország életében. Blok írta: "Amikor Krisztus megszületett, a Római Birodalom szíve abbahagyta a dobogást." Így a Krisztus forradalmáról szóló vers bevezetője arra utal, hogy rámutasson arra, hogy az Orosz Birodalom szíve is abbahagyta a dobogást (felesleges megemlíteni, hogy a költő miként vélekedett a cári Oroszország életéről).

Sőt, a költő hitt a világforradalom doktrínájában, ami azt jelenti, hogy az utolsó pont kiegészül egy új jelentéssel: Krisztus, mint egy új korszak élharcosa nemcsak Oroszországban (minden még csak most kezdődik vele!), De mindvégig a világ. Nem csoda, hogy a versben "véres zászlóval" van.

Általánosságban elmondható, hogy valami ilyesmi.

Ajánlott: