A "Fight Club" című film, amelyet David Fincher rendezett Charles Palahniuk regénye alapján, kultfilm lett. A képet áthatja a lázadás, az önpusztítás, a fogyasztói társadalom elleni küzdelem gondolata.
A regény cselekménye alapján készült filmek gyakran nem képviselnek érdekes projekteket - már csak azért is, mert szinte mindig eltérnek az eredetitől. Nem meglepő, mert az alkotóknak megvan a saját elképzelésük a képről, és nem minden rendező olyan nemes, hogy idejét a mű elolvasásával töltse, annak a cselekménynek megfelelően, amelynek filmet fog forgatni. De a "Fight Club" esetében minden pont az ellenkezője alakult - a regény filmadaptációja fantasztikusan és érdekesebben jött ki. Még maga a regény szerzője, Chuck Palahniuk is dicsérte a forgatókönyvírót és a rendezőt, mondván, hogy a film vége még jobbnak bizonyult, mint az ő könyvében.
A cselekményről
A film, akárcsak a regény, egy névtelen hivatalnok meglehetősen kusza története, amelyben keveredik az őrület, a nárcizmus, a sztereotípiák megtörése és a szabad életre való felhívás.
A főszereplő, aki egy hétköznapi amerikai irodában dolgozik, és életét a legegyszerűbb és unalmasabb tevékenységekkel tölti, a „menő bútorokat vásároljon, takarékoskodjon autóra” stílusban, már rég megőrült ettől az élet banalitásától. Részt vesz alkoholisták, hererákos betegek, tuberkulózisos betegek névtelen találkozóin, és mindezt azért, hogy megtalálja önmagában az összhangot.
Fokozatosan elvesztve rájön, hogy saját személyiségének egy új aspektusa nyílik meg benne, amire korábban nem is gyanakodott. Így a hős megosztott személyiséggel rendelkezik - Tyler Durden, új alteregója pontosan ellentéte egy elesett és titkolózó hivatalnoknak - Tyler erős, szexi, bátor és köp az élet minden szokására. Ez az új alteregó fokozatosan elkezdi hódítani a hős tudatát, uralja őt - ami a főhős nagyszabású összeesküvéssé válik, az egész emberiség teljes megváltoztatására törekszik. És mindez Tyler filozófiájáról szól - önpusztítás …
A film fő jelentése
Hogyan lehet abbahagyni az egyszerű fogyasztó és parazita létét, és teljes jogú, szabad és gondolkodó emberré válni - erről mesél a film, igaz, nagyon nem szokványos módszerekkel és technikákkal.
A kép fő gondolata az az elmélet, miszerint a földgömb minden lakója egyáltalán nem köteles vakon követni a „boldog” élet kiszabott sztereotípiáit és modelljeit - a film egyértelműen bemutatja a fogyasztóellenes alszöveget, ami arra utal, hogy a társadalom nem más, mint egyszerű és ostoba fogyasztó, aki nem képes valami igazán grandiózusat és egyedit lefordítani a saját és a közéletébe.
