A templomlátogatás vonakodásának egyik oka gyakran az ortodox egyházban a ruházatra vonatkozó szigorú követelmények. Különösen a nadrág tilalma kikapcsolhatja a nőket.
A női nadrágok tilalma a templomban nem olyan egyértelmű, mint amilyennek látszhatna. Néhány keresztény nő olyan buzgón figyeli, hogy nem csak nadrágot látogatva visel nadrágot, hanem a mindennapi életben is. Más nők rámutatnak, hogy a nadrág és a miniszoknya összehasonlításakor az első lehetőség sokkal szerényebbnek tűnik.
Paradox módon a női nadrágot illetően még a papok között sincs konszenzus.
Nadrág mint férfi ruházat
Manapság a történészek kivételével kevesen emlékeznek arra, hogy egyszer a templomlátogatás során még a férfiak számára is tilos volt nadrágot viselni. A 9. században Borisz bolgár fejedelem szinte felhagyott Bulgária megkeresztelésével, mivel a bizánci papság követelte, hogy alattvalóit tiltsák … nadrágot viselni, és nem csak a templomban: ez a ruházati forma, nem jellemző a Bizánc "pogánynak" számított.
A későbbi korszakokban a férfi nadrágban senki nem látott semmit, ami ellentmondana a keresztény hitnek, és a nők a modern időkig nem viseltek nadrágot. Így a nadrágot a férfi nem attribútumaként értelmezték.
Az ellenkező nemű ruhákba öltözködés tilalmát - mind a férfiak, mind a nők számára - az Ószövetség tartalmazza, és az Újszövetség nem szüntette meg. Bizonyos mértékben ez a viselkedés nem hagyományos szexuális irányultsággal társult, amelyet a Biblia is elítél, de volt egy másik oka is.
Az ellenkező nemű ruhákba való öltözködés a mágikus jellegű pogány szertartásokra volt jellemző. Az egyház mindig elítélte a varázslatot és minden ezzel kapcsolatos dolgot; ez az elítélés kiterjedt a férfiak férfi ruházatának viselésére is - különösen a templomban.
De éppen ezért egyes modern papok azt mondják, hogy nem szabad ennyire szigorúan tartani ezt a tilalmat. A nadrág már régen elvesztette a kizárólag férfi ruházat státusát; vannak olyan női nadrágok, amelyeket senki sem fog viselni. Az ilyen nadrágban lévő nőről nem mondható el, hogy férfi ruhát viselne, ezért nincs ok arra, hogy ne engedjék be a templomba.
A tilalom egyéb okai
Sok pap továbbra is támogatja a női nadrágok betiltását, rámutatva, hogy az ilyen ruhák diktálnak bizonyos magatartásformákat, amelyek összeegyeztethetetlenek a keresztény normákkal. A szoknyában kényelmetlen pimasz helyzetben ülni, de a nadrágban nagyon könnyű, és a viselkedésmód megváltoztatása "magával ragadja" a viselkedés és akár a karakter változását is.
A tilalom súlyossága attól függ, hogy a plébánosok a pap vezetésével hogyan vannak egy adott plébánián. Valahol egy nadrágos nővel toleránsabban, valahol kevésbé lehet bánni, de mindenesetre nem érdemes kockáztatni, előre konfliktust provokálni, főleg az első templomlátogatáskor. Még akkor is, ha a plébánosok nem hajlandók felháborodni emiatt, látni fogják, hogy a szoknyában érkező nő ismeri és tiszteletben tartja az egyházi szabályokat, ez segít a baráti kapcsolatok azonnali megteremtésében.
Sőt, nem szabad nadrágban kolostorba jönni, még városnézőként sem - a kolostorokban mindig szigorúbb szabályokat tartanak be.
Viszont, ha egy tapasztalt plébános nadrágos nőt látott a templomban, akkor nem szabad azonnal szemrehányásokkal ráütni. Talán nem aznap tervezte a templomlátogatást, és erős mentális sokk pillanatában ment oda, ilyen állapotban az embernek nem szemrehányásokra, hanem vigasztaló szavakra van szüksége.
