A megkülönböztetés különféle formái elleni küzdelem a modern társadalom egyik legnehezebb és legfontosabb feladata volt, lesz és lesz. A lakosság különböző rétegeinek és csoportjainak egyenlő együttélése, kölcsönös tisztelet, esélyegyenlőség a kulcs az egész emberiség harmonikus fejlődéséhez.
A megkülönböztetés jelenségének általános megértése
Szokás a diszkriminációt úgy értelmezni, mint az egyénnel vagy társadalmi csoportokkal szembeni olyan hozzáállást, amely jogaik megsértését vonja maga után. A megkülönböztetés megértésének kulcsa azonban az, hogy a negatív és egyenlőtlen attitűdök olyan tulajdonságokon alapulnak, amelyek nem elfogadhatók a civilizált társadalomban. Más szavakkal, ésszerű és objektív indokok hiányában egy bizonyos társadalmi csoporttal vagy annak egyéni képviselőjével szembeni negatív hozzáállásról olyan jeleket veszünk alapul, amelyek nem igazán jelentősek az ilyen hozzáállás szempontjából.
A diszkrimináció formái
A diszkrimináció, mint szociálpszichológiai jelenség, az első közösségi közösségek kialakulása óta különféle formákban és megnyilvánulásokban kíséri az embert. A diszkrimináció megnyilvánulhat mind az egyes társadalmi csoportok, mind az egész állam politikájának szintjén. A társadalom fejlődésével, amikor az ember mint egyén értéke kezdett növekedni, a demokrácia, a humanizmus és az egzisztenciális értékek fejlődésével a megkülönböztetés elleni küzdelem mértéke drámai módon megváltozott. Szokás különbséget tenni a vonatkozó törvényekben rögzített de jure (jogi) megkülönböztetés és de facto között. Ez utóbbi egy nem hivatalos mozgalom, amely a társadalmi szokásokban alakult ki és terjedt el.
Példa a diszkrimináció megnyilvánulására
A diszkrimináció egyik legszembetűnőbb példája a nemi diszkrimináció. Szexizmusként is definiálják, mivel egy egész ideológiát magában foglal. A szexizmus mind a nők, mind a férfiak ellen megnyilvánulhat, de ezt a kifejezést eredetileg az 1960-as években vezették be a nők jogaikért folytatott harcának részeként. Ennek az irányzatnak az ideológiája a nemi szerepek sztereotip modelljeinek felhasználása alapján alakult ki, amelyek fő jellemzője az emberek szerepeinek, képességeinek, érdeklődésének és viselkedési modelljének meghatározása. Nyilvánvaló, hogy ez a megközelítés teljesen figyelmen kívül hagyja az ember minden egyéb jellemzőjét, kivéve a benne rejlő nemet. Tehát a nőket, legalábbis Európában és Amerikában, a 20. századig megsértették az állampolgári jogaikat. Nem volt szavazati joguk, a nők nem tanulhattak az egyetemeken, és megfosztották őket bizonyos típusú tevékenységek folytatásának lehetőségétől. Ez a helyzet jelenleg jellemző sok keleti országra és a zárt etnikai csoportokra.
Weninger Ottó a 20. század elején írta a "Nem és jellem" című művet, amely a közvélemény kifejezője, áltudományos formába öltözve. Ez a terjedelmes mű egyértelműen a férfiak felsőbbrendűségére utal, nemcsak az élet minden területén, hanem erkölcsi és személyes tulajdonságai tekintetében is. Egy nő már alacsony, erkölcstelen lénynek születik, akinek eleve nem lehet magas mentális képessége. És a legjobb, amit tehet, hogy aláveti magát egy férfinak. A szerző gondolatainak ilyen radikális kifejezése feltűnést keltett. Az Orosz Birodalomban ezt a művet betiltották, mivel a könyv elolvasása után több fiatal lány öngyilkossága is előfordult.