Melyek A Politikai Rezsimek

Tartalomjegyzék:

Melyek A Politikai Rezsimek
Melyek A Politikai Rezsimek

Videó: Melyek A Politikai Rezsimek

Videó: Melyek A Politikai Rezsimek
Videó: Tordai Csaba: Miért ilyen alacsony a politikai intézményrendszer iránti bizalom? (2012) 2024, November
Anonim

A politikai rezsim a politikai rendszer szerveződésének egyik formája. Meghatározza a vezetői beosztásokhoz való hozzáférés formáit és csatornáit, a politikai szabadság szintjét és a politikai élet jellegét. Minden országnak sajátos politikai rendszere van, de többségük hasonló tulajdonságokkal rendelkezik.

Melyek a politikai rezsimek
Melyek a politikai rezsimek

A legáltalánosabb formában a totalitárius, az autoriter és a demokratikus rendszereket különböztetik meg. Részletesebb a híres politológus, J. Blondel által javasolt osztályozás. Módszertana szerint a politikai rezsimek három kulcsparaméter alapján osztályozhatók. Ez a vezetésért folytatott harc jellege, a politikai elit jellege és a politikai rendszerben való tömeges részvétel szintje. Az első paraméter szerint megkülönböztetnek egy nyílt harcot, amelynek legitim jellege van (választások formájában) és zárt küzdelem (öröklés, kooptáció vagy fegyveres lefoglalás formájában).

A politikai elit természete szempontjából megkülönböztetett és monolit elit különböztethető meg. Monolit elit akkor keletkezik, ha nincs felosztás gazdasági és adminisztratív, azaz. összeolvad a hatalom és a tőke. Ebben az esetben a hatalomért folytatott harc formális, a nyílt rendszerek kialakítása lehetetlen.

A tömegek politikában való részvételének szintjét tekintve megkülönböztethetők az inkluzív és a kirekesztő rendszerek, amikor a tömegeknek nincs lehetőségük részt venni a politikai életben.

Ezen kritériumok alapján megkülönböztetik a hagyományos, egalitárius-tekintélyelvű, tekintélyelvű-bürokratikus, tekintélyelvű-inegalitárius, versenyképes oligarchiát és a liberális demokráciát.

Hagyományos politikai rezsim

A monolit elittel bezárt hagyományos politikai rendszer kizárja a tömegek részvételét a politikában. A világ összes országa átélte ezt a politikai rendszert, később autoriter vagy demokratikusvá alakult át. Egyes államokban még mindig létezik. Például Szaúd-Arábiában, Bruneiban, Bhutánban.

A hagyományos politikai rendszerek közös jellemzői: a hatalom öröklés útján történő átruházása, a politikai élet megreformálásának kérdése nem merül fel, a speciális bürokrácia egy csoportja hiányzik, vagy a gazdasági elit érdekeit képviseli.

Autoriter-bürokratikus rezsim

Ez egy zárt politikai rendszer, differenciált elittel. Ilyen rendszerek az átmenet vagy a válság időszakában merülnek fel, amikor bürokraták vagy katonaság kerül hatalomra, akiknek célja a gazdasági elit és a lakosság közötti manőverezés. Példaként latin-amerikai országokat említenek a huszadik század 70-es évei előtt.

A tekintélyelvű-bürokratikus rendszerek katonai és populista rendszerekre oszlanak. Ritkán hatékonyak, de egyes országokban a katonaságra hagyatkozás az egyetlen módja a hatalom fenntartásának az országban.

Egalitárius-autoriter rezsim

Ez egy zárt politikai rendszer, monolit elittel, a lakosság részvételével. Gyakran azért is hívják kommunistának, mert a kommunista eszmék dominálnak. A rezsim gyakran a politikai ébredés, a lakosság politikai aktivitásának növekedése körülményei között jelenik meg.

A tulajdonviszonyok felbomlása az egalitárius-autoriter rezsim jele, és a gazdasági élet az állam ellenőrzése alá kerül. Az elit gazdasági elitté is válik, azaz elnevezéstan. A lakosság az uralkodó párton keresztül bekapcsolódik a politikai életbe.

Ilyen rendszer például Kína, Észak-Korea, Szovjetunió, Vietnam, Laosz. Sok kommunista rendszer esett a demokratizálódás hullámaiban. Kína a fenntarthatóság jelensége.

Versenyképes oligarchia

Ez egy nyitott exkluzív mód. Ez a rendszer az átmeneti időszakokban jön létre a gazdasági elit új társadalmi osztályainak kialakulása során, amely politikai harcba kezd. Formálisan az ilyen rezsimeknek vannak választási mechanizmusai, de a lakosság hatalomhoz való hozzáférése és képessége a politikai döntések befolyásolására rendkívül korlátozott. Ilyen rendszer csak passzív társadalmi alapon alakítható ki. Században Angliát egy ilyen rendszer példájának nevezik.

Autoriter-inegalitárius rezsim

Ez egy zárt politikai rendszer, differenciált elittel, amely bevonja a lakosságot a politikai életbe. Abban különbözik a kommunista rendszertől, hogy nem az egyenlőség elvén, hanem az egyenlőtlenségen alapszik. Ez is egyetlen ideológián alapul - faji fölényen. Ez lehetővé teszi a tömegek hatékony mozgósítását. A rezsim példái a fasiszta Olaszország és Németország országai.

Liberális Demokrata Rendszer

Ez egy nyitott, befogadó politikai rendszer. Biztosítja a polgárok hatékony politikai részvételét, az egyenlőségüket a politikai döntéshozatali folyamatban, a megbízható információk fogadásának és a megalapozott döntéseknek a képességét.

A demokrácia alapelvei a hatalommegosztás (a fékek és ellensúlyok rendszere), a jogállamiság és az egyén szabadsága. Ezek az állam minimális részvételét jelentik a gazdasági életben.

Az ilyen rendszereket a vélemények és a politikai eszmék pluralizmusa különbözteti meg, amelyet heves politikai küzdelem és nyílt választások jellemeznek.

Ajánlott: