Puskint ilyen jóképű emberként ábrázolják, élénk tekintettel, egyenes és vékony orral. A kortársak tanúvallomásaiból azonban ismert, hogy megjelenésében megmaradtak egy nem túl távoli sötét bőrű ős vonásai, amelyek a negroid faj minden jellemzőjével rendelkeznek: széles orr, sötét szem, göndör haj.
Utasítás
1. lépés
Számos Puskint ábrázoló festmény létezik, amelyek meglehetősen részletesen változnak. Ismeretes, hogy az akkori idők festői nem voltak túlságosan hajlandók a valóság legközvetlenebb és legközvetlenebb módon történő közvetítésére, éppen ellenkezőleg, jó forma szabályának tekintették az ember ábrázolását, az ő vonásainak szépítését. Teljesen normális volt Puskin képének nemességet adni azzal, hogy felruházta őt a legszebbnek tartott vonásokkal. Ezért kezdetben megpróbálhatja meghallgatni, hogy maga a költő mit mondott magáról, és hogyan jellemezték őt barátai és ismerősei.
2. lépés
Puskin francia nyelven készített verset, amelyben leírta megjelenését. Azt mondja, hogy a magassága nem hasonlítható össze a legszélesebbekkel. Következésképpen Puskin átlagos magasságú ember volt. A költő ezután friss arcszínt, világosbarna hajat és fürtöket ír le a fején. Aztán azt mondja, hogy igazi majomarc. Nyilvánvalóan Alekszandr Szergejevics nem tartotta magát jóképű férfinak, mivel arcát majommal hasonlította össze.
3. lépés
A Líceumban azt mondták Puskinról, hogy "egy majom és egy tigris keveréke". Valószínűleg nemcsak az arcát, hanem a jellemét és modorát, valamint a leprára és rendetlenségre való hajlamot jelentették. A fiatal költő huncut beállítottságát és bátorságát líceumi barátai nagyon szerették. A majommal és a tigrissel hasonló összehasonlítást Kutuzov marsall unokája ad, írja, hogy a költő afrikai ősöktől származik, és hogy az ő szemében elég a feketeség, valami vad megőrződött bennük. De aztán azt is írja, hogy Puskin szikrázik az elméjével, és annyira érdekes vele beszélni, hogy a vele való kommunikáció során elfelejthet mindent, ami hiányzik a külsejéből.
4. lépés
Sok kortárs megjegyezte Puskinról szóló emlékirataiban és emlékirataiban, hogy arckifejezése élénk, arca intelligenciától és némi gyermeki vitalitástól ragyog. Amikor a költővel beszélgetett, az embereket elbűvölte, és gyakran jóképűnek tűnt számukra, nem azért, mert valóban hihetetlenül vonzó volt, hanem azért, mert csodálatos ember volt, aki bárkit elbűvölhetett személyes adottságaival.
5. lépés
Maga Puskin azt írta, hogy a portréját nem írták meg, ami közvetítené jellemét és belső világát. Erről még az Eugene Onegin című regényben is ír, remélve egy ilyen portré megjelenését, amely alapján a jövőben felismerhető lesz. Puskin iróniával írja, hogy a tudatlanok képesek lesznek azt mondani, hogy „ez volt a Költő!” - portréját nézve.
6. lépés
Három Puskin leghíresebb portréja van. Az elsőt 1826-ban J. Vivien művész festette, maga a költő készítette. Az 1826-os második portrét V. A. orosz művész festette. Tropinin, a harmadikat 1987-ben írta Kiprensky. Annak ellenére, hogy közöttük ilyen kicsi az időbeli különbség, minden portré teljesen más, három különböző embert ábrázolnak. Tőlük lehet megítélni, hogy az akkori portrék mennyire pontatlanul közvetítették a látszatot. Minden művész igyekezett kiemelni valamit, ami véleménye szerint a legfontosabb. Az egyik gyermeki kifejezést próbált átadni az arcon, a második - szomorú és mély tekintet, a harmadik - huncut szempillantás. De Puskin egyik portréja sem árul el többet róla, mint műveiről.
