A történelem nem tűri a szubjektív hangulatot. Egy esemény valószínű következményeinek szimulálása csak a résztvevők terveinek elemzése után lehetséges. Az ilyen modellezés valósága azonban nem bírja a kritikát, mivel a valós tervek a történelmi fejlődés törvényeinek hátterében épülnek fel, de gyakran anélkül, hogy azokat és sok más tényezőt figyelembe vennék.
Hitler számára a Szovjetunió a területi hódítás tárgya mellett ideológiai ellenséget is jelentett. Valójában az összes hódítás Európában a katonai és gazdasági potenciál megerősítésére irányult, és a keleti irányú háború alatt Németország hátsó részét biztosította.
Mit készített az Ost-terv a népek számára?
A keleti területek fejlesztését, amely a Szovjetunió mellett Lengyelország és a balti országok területeit is magában foglalta, az Ost általános tervnek megfelelően kellett végrehajtani. Úgy tervezték, hogy a lefoglalt földek élelmet, nyersanyagokat, munkaerőt biztosítanak Németországnak, és a Harmadik Birodalom részévé válnak.
A terv szerint e területek lakosságának nagy részét meg kellett szabadítani az őslakosoktól. A lakosok egy részét Szibériába evakuálták, kis százalékuk rabszolgaként maradt a megszállt földön, a többit meg kellett semmisíteni.
Az oroszok számára előkészítették a faji gyengülés politikáját - a biológiai alap megsemmisítését az abortusz és a fogamzásgátlók népszerűsítésével. Feltételezték az ipar, a mezőgazdaság teljes megsemmisítését, az orvosi szolgáltatások, az oktatási intézmények felszámolását és a tömeges éhínség megszervezését.
Egy kis részét asszimilálni kellett a németekkel. Alapvetően a "németesítést" a baltiaknak kellett volna alávetni, mint mentalitásban a legközelebb állónak. A meghódított területeket németországi telepesek telepítették le. A terv végrehajtása 30 évig tartott.
Mi várhat Németországra a meghódított orosz területen győzelem esetén
Az Ost terv következetlensége még a hadműveletek során is egyértelművé vált. A megszállt területek betelepítése rendkívül inert volt, a német gazdák között nem volt nagyszámú bevándorlóvá válni szándékozó.
A megszállt területek kezelésének reálisabb modelljét a Lokot Köztársaság mutatta be. A Brjanszk régió elfoglalt területén a németek szervezték az autonómiát. Az autonómia lakossága a szovjet kormánnyal szemben ellenséges személyekből állt, a leszereltek és a kitelepítettek közül. A köztársaságnak önkormányzata volt, saját hadserege, adórendszere, iskolái és kórházai voltak. Az ipar és a mezőgazdaság a német katonai gép javára dolgozott, de a köztársaság lakói számára megteremtődtek a feltételek.
A Szovjetunió fölötti győzelem esetén Németországnak nincs elegendő forrása az új kormányhoz hű rend támogatásához az egész Unióban. Itt feltételezhető, hogy a megszállt terület a Lokot Köztársaság analógiájával különböző igazgatási formák alanyaira oszlik. Az új rend gerincét a bábköztársaságokban egykori kulákok, politikai foglyok és a fehér emigráció képviselői jelenthetik.
Hitler kezdetben téves volt a szovjetellenes érzelmekre. A szovjet rendszer ellenségei továbbra is Oroszország patriótái maradtak. A fasiszta Németországot kizárólag Sztálin uralmának megdöntésének eszközeként tekintették. Nem valószínű, hogy a lakosság feltétel nélkül aláveti magát az új kormánynak, ha a nemzeti identitás forog kockán. Az orosz nép mentalitása nem teszi lehetővé rabszolgaságot, különösen szülőföldjükön, és ezt a történelem többször is bizonyította. Feltételezhető, hogy a szabotázsok megkezdődnének az autonómiák területén, figyelmen kívül hagyva a német mesterek utasítását és ennek eredményeként a fegyveres felkeléseket.
Valójában a fasisztáknak való alávetettség lehetősége több mint utópisztikus. A rabszolgatöbbség egyetlen lehetséges cselekedete a földalatti és a gerillaháború. Mivel a mitikus német birodalom területe szovjetellenes elemek által lakott protektorátusokra oszlik, elkerülhetetlen lenne a polgárháború. Vagyis Németország magtár, olajkút és természeti erőforrások helyett égő földet kapna láb alatt, amelyen a német lakosság számára lehetetlen lenne nemcsak gazdálkodni, hanem egyszerűen lenni.
Szibéria, mint a Szovjetunió többi része, valódi veszélyt jelentene. Az Urál-hegységért kitelepített lakosság az evakuálást kizárólag az új teljes értékű ellenállás megszervezésének felüdülésének tekinti.
Naivitás azt feltételezni, hogy a Szovjetunió dokumentált veresége lett volna az oka az orosz nép felszabadító harcának leállítására. A világ újraelosztása véget ért, és Oroszország feletti győzelmet csak ideológiai harcban lehet igényelni.
