A politikai rendszer az államrendszer megszervezésének egyik módja, amely tükrözi a társadalom és a kormányzat hozzáállását. A rezsimnek három fő csoportja van: totalitárius, tekintélyelvű, demokratikus. Gyakran használják a kettő kombinációját.
A politikai rendszer olyan kifejezés, amely először Szókratész, Platón és más ókori görög filozófusok műveiben jelenik meg. Arisztotelész a helyes és a rossz rendszereket emelte ki. Az első típusnak a monarchiát, az arisztokráciát és a politikát tulajdonította. A másodikra - zsarnokság, oligarchia, demokrácia.
Mi a politikai rezsim?
Ez a politikai rendszer megszervezésének egyik módja. A hatalomhoz és a társadalomhoz való hozzáállást, a szabadság szintjét, az uralkodó politikai irányultság jellegét tükrözi. Ezek a jellemzők különböző tényezőktől függenek: hagyományok, kultúra, viszonyok, történelmi komponens. Ezért a különböző államoknak nem lehet két abszolút hasonló rendszere.
A politikai rendszer kialakulása számos intézmény és folyamat kölcsönhatása miatt zajlik:
- a különféle társadalmi folyamatok lefolyásának intenzitása;
- az igazgatási-területi struktúra formája;
- a hatalmi-vezetői viselkedés típusa;
- az uralkodó elit következetessége és szervezete;
- a tisztviselők apparátusának és a társadalommal való helyes interakció jelenléte.
A meghatározás intézményi és szociológiai megközelítései
Az intézményi megközelítés egyesíti, egyesíti a politikai rendszert a kormányforma, az államrendszer koncepciójával. Emiatt az alkotmányjog részévé válik. Inkább a francia államra jellemző. Korábban e megközelítés keretében a rendszerek három fő csoportját különböztették meg:
- egyesülések - abszolút monarchia;
- hadosztály - elnöki köztársaság;
- együttműködés - parlamentáris köztársaság.
Idővel ez a besorolás kiegészítővé vált, mivel főleg csak a kormányzati struktúrákat határozta meg.
A szociológiai megközelítés abban különbözik, hogy a társadalmi alapokra összpontosít. Alatta a rendszer fogalmát volumetrikusabban vizsgálják, egyensúlyt feltételezve az állam és a társadalom viszonyában. A rezsim a társadalmi kapcsolatok rendszerén alapszik. Emiatt a rendszerek megváltoznak, és nemcsak papíron mérik őket. A folyamat megköveteli a társadalmi alapok kölcsönhatását és mozgását.
A politikai rendszer felépítése és főbb jellemzői
A struktúra hatalmi-politikai szervezetből és annak szerkezeti elemeiből, politikai pártokból, állami szervezetekből áll. Politikai normák, kulturális jellemzők hatására alakul ki funkcionális aspektusukban. Az állammal kapcsolatban nem lehet hétköznapi struktúráról beszélni. Kiemelt fontosságú az elemei közötti kapcsolat, a hatalom kialakításának módjai, az uralkodó elit viszonya a hétköznapi emberekkel, előfeltételek megteremtése az egyes személyek jogainak és szabadságainak megvalósításához.
A szerkezeti elemek alapján meg lehet különböztetni a jogi rendszer főbb jellemzőit:
- a különféle kormányzati, központi kormányzati és helyi önkormányzatok aránya;
- a különféle állami szervezetek helyzete és szerepe;
- a társadalom politikai stabilitása;
- a rendvédelmi és büntető szervek munkájának rendje.
A rezsim egyik fontos jellemzője a legitimitása. Ez azt jelenti, hogy a döntések meghozatalának alapja a törvények, az Alkotmány és a jogi aktusok. Bármely rezsim, beleértve a zsarnoki rendszert is, ezen a tulajdonságon alapulhat. Ezért ma a legitimitás a rezsim tömegek általi elismerése, meggyőződésük alapján, hogy a társadalom mely politikai rendszere felel meg jobban meggyőződésüknek és érdekeiknek.
A politikai rendszerek típusai
A politikai rezsimeknek nagyon sokféle változata van. De a modern kutatás három fő típusra összpontosít:
- totalitárius;
- tekintélyelvű;
- demokratikus.
Totalitárius
Alatta egy ilyen politikát alakítanak ki, hogy abszolút irányítást lehessen gyakorolni a társadalom és a személy egészének életében. Ő, akárcsak a tekintélyelvű típus, a nem demokratikus csoportba tartozik. A kormány fő feladata, hogy az emberek életmódját egy osztatlanul domináns gondolatnak rendelje alá, a hatalmat úgy szervezze, hogy ennek minden feltétele megteremtődjön az államban.
- A totalitárius rendszer közötti különbség az ideológia. Mindig megvan a maga "Bibliája". A főbb jellemzők:
- Hivatalos ideológia. Teljesen tagad minden más rendet az országban. A polgárok összefogására és egy új társadalom felépítésére van szükség.
- Monopólium egyetlen tömegpárt hatalmával. Ez utóbbiak gyakorlatilag elnyelik az összes többi struktúrát, kezdve ellátni a funkcióikat.
- A média ellenőrzése. Ez az egyik fő hátrány, mivel a rendelkezésre bocsátott információkat cenzúrázzák. A totális kontroll a kommunikáció minden eszközével kapcsolatban megfigyelhető.
- A gazdaság központosított ellenőrzése és a bürokratikus irányítási rendszer.
A totalitárius rendszerek megváltozhatnak, fejlődhetnek. Ha ez utóbbi megjelenik, akkor poszt-totalitárius rendszerről beszélünk, amikor a korábban létező struktúra elveszíti egyes elemeit, elmosódottabbá és gyengébbé válik. A totalitarizmus példái az olasz fasizmus, a kínai maoizmus, a német nemzetiszocializmus.
Autoriter
Ezt a típust az egyik párt, személy, intézmény hatalmának monopóliuma jellemzi. Az előző típustól eltérően a tekintélyelvűségnek nincs egyetlen ideológiája mindenki számára. Az állampolgárokat nem csak azért nyomják el, mert ellenzik a rezsimet. Lehetséges, hogy nem támogatjuk a meglévő hatalmi rendszert, elegendő egyszerűen elviselni.
Ezzel a típussal az élet különböző aspektusait másképpen szabályozzák. Jellemző a tömegek szándékos depolitizálása. Ez azt jelenti, hogy keveset tudnak az ország politikai helyzetéről, gyakorlatilag nem vesznek részt a kérdések megoldásában.
Ha a totalitarizmus alatt a hatalom központja egy fél, akkor a tekintélyelvűségben az államot ismerik el a legnagyobb értéknek. Az emberek körében megőrzik és fenntartják az osztály, a birtok és egyéb különbségeket.
A főbb jellemzők:
- az ellenzék munkájának betiltása;
- központosított monisztikus hatalmi struktúra;
- korlátozott pluralizmus fenntartása;
- az uralkodó struktúrák erőszakmentes megváltoztatásának lehetőségének hiánya;
- struktúrák használata a hatalom megtartásához.
A társadalomban úgy vélik, hogy az autoriter rezsim mindig magában foglalja a politikai kormányzás merev rendszereinek alkalmazását, amely kényszerítő és erőteljes módszereket alkalmaz bármilyen folyamat szabályozására. Ezért a bűnüldöző szervek és a politikai stabilitás biztosításának bármely eszköze fontos politikai intézmény.
Demokratikus politikai rezsim
A szabadsághoz, az egyenlőséghez, az igazságossághoz kapcsolódik. A demokratikus rendszerben minden emberi jogot tiszteletben tartanak. Ez a fő plusz. A demokrácia demokrácia. Csak akkor nevezhető politikai rezsimnek, ha a törvényhozási ágat az emberek választották meg.
Az állam széles jogokat és szabadságokat biztosít polgárainak. Ez nem korlátozódik csak kihirdetésükre, hanem alapot is biztosít számukra, alkotmányos garanciákat állapít meg. Ennek köszönhetően a szabadságjogok nemcsak formálissá, hanem valóságossá is válnak.
A demokratikus politikai rendszer főbb jellemzői:
- Olyan Alkotmány jelenléte, amely megfelel az emberek követelményeinek.
- Szuverenitás: a nép megválasztja képviselőit, megváltoztathatja őket, ellenőrzést gyakorolhat az állam tevékenysége felett. szerkezetek.
- Az egyének és a kisebbségek jogait védik. A többségi vélemény szükséges, de nem elégséges feltétel.
Egy demokratikus rendszerben az állampolgárok jogainak egyenlősége érvényesül az államigazgatásban. rendszerek. Bármely politikai párt és egyesület létrehozható akaratuk kifejezésére. Egy ilyen rendszerben a jogállamot a legfelsőbb jogállamiságként értik. Egy demokráciában a politikai döntések mindig alternatívak, a jogalkotási eljárás világos és kiegyensúlyozott.
Más típusú politikai rendszerek
A három figyelembe vett típus a legnépszerűbb. Ma olyan köztársaságokat és országokat találhat, ahol más rendszerek fennállnak és érvényesülnek: katonai diktatúra, demokrácia, arisztokrácia, ochlokrácia, zsarnokság.
Néhány politológus, a modern antidemokratikus rezsimeket jellemezve, a hibrid fajokat hangsúlyozza. Különösen azokat, amelyek ötvözik a demokráciát és az autoriterizmust. Ebben az irányban bizonyos rendelkezéseket különféle demokratikus eljárások segítségével legitimálnak. A sajátosság abban rejlik, hogy utóbbiak az uralkodó elit irányítása alatt állnak. Az alfajok közé tartozik a diktálás és a demokrácia. Az első akkor következik be, amikor a liberalizációt demokratizálás nélkül hajtják végre, az uralkodó elit megalázkodik egyes egyéni és állampolgári jogokkal, anélkül, hogy elszámoltatná a társadalmat.
Egy demokráciában a demokratizálás liberalizáció nélkül zajlik. Ez azt jelenti, hogy a választások, a többpártrendszer és a politikai verseny csak olyan mértékben lehetséges, amely nem veszélyezteti az uralkodó elitet.
