Mi A Lobbizás

Tartalomjegyzék:

Mi A Lobbizás
Mi A Lobbizás

Videó: Mi A Lobbizás

Videó: Mi A Lobbizás
Videó: Mi a valószínűbb, az ellenzék bénázott vagy a Fidesz hackelt? 2024, November
Anonim

Tévedés lenne beismerni, hogy a lobbizás nem érinti azt az állampolgárt, aki szerény és békés életet él. Még az a tény is, hogy az alkohol és a dohány, amely évente több milliárd dolláros veszteséget jelent az államnak, szabadon értékesíthető és egy fillérbe kerül, az állami rendszerek teljes lobbizásáról beszél.

Lobisty
Lobisty

A lobbizás kifejezés az angol lobby szóból származik, ami lobbit jelent. Az előcsarnokok pedig, mint tudják, a parlament épületében található használati helyiségek, amelyeket a többi köztisztviselő számára szánnak. Így már maga a lobbizás (lobbizás) kifejezés tárgyalásokat és megállapodásokat jelent az újságírók és a nyilvánosság szeme elől rejtve. Nehéz jelenségként megnevezni a lobbizás megjelenésének pontos dátumát, de ismert, hogy a lobbizásnak hosszú gyökerei vannak, és még a Szovjetunió korszakában is létezett. A lobbisták minden esetben képviselik a magánvállalatok vagy egy adott törvénytervezet előmozdításában érdekelt magánszemélyek érdekeit. A fejlett társadalmi intézményekkel rendelkező országokban a lobbisták nagyon ravasz és bonyolult trükkökhöz folyamodnak, amelyek felsorolása tartalmazza a közvélemény médián keresztüli manipulálását, figyelemelterelő manővereket nagy horderejű események formájában, nagy jelentőséggel nem terhelve, valamint a közvetlen részvételt. korrupt tisztviselők részvételét a választásokon és a szükséges törvényjavaslatok kidolgozását.

A lobbizás közvetlenül kapcsolódik a korrupcióhoz. És ha az aktív társadalommal rendelkező országokban a lobbistáknak trükköket kell megtanulniuk, akkor az amorf társadalommal rendelkező országokban elég csak vesztegetni.

Lobbizás és lobbisták Oroszországban

Az oroszországi lobbizásnak két spektruma van: rejtett és nyitott. A nyílt lobbizást különféle típusú szövetségek végzik, például a szövetségi és regionális szintű kereskedelmi és ipari kamarák, a gyártók szakszervezetei és a szolgáltatók szövetségei. Sokan ismerik a legújabb törvénytervezetet, amely korlátozza a külföldi online áruházakban történő vásárlás szabadságát. Ezt a törvényjavaslatot az Internetes Kereskedelmi Vállalkozások Szövetsége kezdeményezte, hogy megvédje érdekeiket az olyan külföldi online áruházaktól, amelyek oroszországi vásárlóknak kínálnak kiváló minőségű árukat nagyon alacsony áron. Így egy ilyen törvény példája élénk példát mutat a lobbizásról Oroszország területén, mert a vevők jogait súlyosan megsértették az áruk drasztikus emelkedése miatt. A lobbizás példája az állam alkoholpolitikájának hátterében is nagyon egyértelmű.

A lobbisták mindig logikátlan okokat találnak cselekedeteik igazolására. Például a polgároknak azt mondják, hogy az alkoholértékesítés korlátozása sérti az alkoholisták jogait.

Hiszen Oroszországban a sör hivatalosan nem alkoholos termék, annak ellenére, hogy ez az ital alkoholt tartalmaz. Ezenkívül Oroszországban az alkoholt el lehet adni a 18. életévüket betöltött személyeknek, vagyis gyakorlatilag a gyermekeknek, ami szintén példája a sörfőzdék érdekeinek érdekében folytatott lobbizásról. A látens lobbizást csak egy abszurd törvényjavaslat ismerheti fel, amely sérti az egyszerű polgárok jogait.

A lobbizás abszurditása

A lobbisták érveinek abszurditása az alkohol példájára vezethető vissza. Iskolától kezdve azt tanítják az embereknek, hogy az alkohol és a dohány árusításából származó jövedéki adók jelentős bevételt hoznak az államkasszába. De a gyakorlatban ez nem igaz. Az állami költségvetés bevételeinek kiszámításakor csak a jövedéki adóból származó nyereséget veszik figyelembe, de senki nem veszi figyelembe az ezer milliárd rubelt, amelyet az ország az alkohol okozta betegségek kezelésére fordít. Ezenkívül a kormány milliárd rubelt költenek részeg verekedés során vagy ittas sofőrök által okozott balesetek során keletkezett sérülések kezelésére. Ezenkívül a gazdasági növekedés jelentősen csökken, annak a ténynek köszönhető, hogy az ivó munkavállaló butább, mint a teetotaler, munkahelyén megsérül és rossz minőségű termékeket állít elő.