Milyen Következményekkel Jár Az 1985-1991-es Peresztrojka Az Országra Nézve?

Tartalomjegyzék:

Milyen Következményekkel Jár Az 1985-1991-es Peresztrojka Az Országra Nézve?
Milyen Következményekkel Jár Az 1985-1991-es Peresztrojka Az Országra Nézve?

Videó: Milyen Következményekkel Jár Az 1985-1991-es Peresztrojka Az Országra Nézve?

Videó: Milyen Következményekkel Jár Az 1985-1991-es Peresztrojka Az Országra Nézve?
Videó: Hálózat - Bűnük, hogy magyarok voltak – Az elhallgatott délvidéki népirtás története 2024, Április
Anonim

1985-ben az SZKP Központi Bizottságának új főtitkára, Mihail Szergejevics Gorbacsov bejelentette a Szovjetunió irányát a peresztrojka felé. Három évtized telt el ettől a pillanattól, de ezeknek az eseményeknek néhány következménye még mindig nem értékelhető a lehető legobjektívebben.

Milyen következményekkel jár az 1985-1991-es peresztrojka az országra nézve?
Milyen következményekkel jár az 1985-1991-es peresztrojka az országra nézve?

A szerkezetátalakítás szükségessége

Az 1985-1991-es peresztrojka kezdetének fő oka a Szovjetunió nehéz gazdasági állapota volt, amelybe az ország az évtized elején beleesett. Az államrendszer újjáépítésére az első kísérleteket Jurij Andropov tette, aki megkezdte a harcot a mindent átható korrupció és lopások ellen, amelyek az államot a gazdasági káosz szakadékába húzták, és megpróbálta megerősíteni a munkafegyelmet. Változáskísérletei csak kísérletek maradtak, anélkül, hogy a kívánt hatást kiváltották volna. Az államrendszer súlyos válságban volt, de az államapparátus tisztviselői ezt nem értették és nem is vették észre.

A Gorbacsov által kezdeményezett szerkezetátalakítás nem jelentette az állam átállását egy másik kormányzási formára. A szocializmusnak állami rendszernek kellett maradnia. A peresztrojkát a gazdaság globális modernizációjaként értették a szocialista gazdasági modell keretein belül és az állam ideológiai alapjainak megújításaként.

A legfelsõ vezetõség nem tudta, melyik irányba indítsa el a mozgalmat, bár kollektív hiedelem volt a változás szükségességében. Ezt követően ez egy hatalmas állam összeomlásához vezetett, amely a föld 1/6-át foglalta el. Nem szabad azonban feltételezni, hogy a reformok hatékony végrehajtása esetén előbb-utóbb ez az összeomlás nem következett be. A társadalomnak is új trendekre és változásokra volt szüksége, a bizalmatlanság szintje kritikus szinten állt.

Következmények az államra

A peresztrojka során világossá vált, hogy a Szovjetunióban létrehozott szocializmus modellje gyakorlatilag nem átalakítható. Tökéletes kísérlet a rendszer megreformálására mély gazdasági válságot indított el az államban, amely ezt követően az ország zsákutcába vezetett. A politikai változások, amelyek lehetővé tették az ország nyitottabbá és szabadabbá tételét, csak ahhoz vezettek, hogy a sok éven át a tömegek között felhalmozódott elégedetlenséget több mint eldobták.

Az 1985-1991-es késői peresztrojka katasztrofális példa arra, hogy mi történhet az állammal, ha a kormány habozik a reformok végrehajtásában.

Mihail Gorbacsov bízik abban, hogy a peresztrojka során elért áttörés továbbra is releváns a legtöbb posztszovjet országban. Az új államoknak továbbra is erőteljes impulzusokra és a hatóságok aktív fellépésére van szükségük a társadalom demokratizálására, amelynek be kell fejeznie a távoli 1985-ben kezdődött folyamatokat.

Ajánlott: