Ki A Hibás A Szovjetunió összeomlásáért

Tartalomjegyzék:

Ki A Hibás A Szovjetunió összeomlásáért
Ki A Hibás A Szovjetunió összeomlásáért

Videó: Ki A Hibás A Szovjetunió összeomlásáért

Videó: Ki A Hibás A Szovjetunió összeomlásáért
Videó: A Szovjetunió összeomlása, avagy a Peresztrojka 2024, Lehet
Anonim

Több mint húsz évvel ezelőtt történt egy olyan esemény, amely nagyban befolyásolta a történelmi folyamat egész további menetét. 1991. december végén a Kremlben leengedték a Szovjetunió zászlóját, helyére három színű orosz zászló került. Így véget ért egy egész korszak, amely a világ első szocialista államának létezésével társult. Eddig a történészek és a politikusok azon vitatkoznak, hogy mi okozta a szovjet állam összeomlását.

Ki a hibás a Szovjetunió összeomlásáért
Ki a hibás a Szovjetunió összeomlásáért

A Szovjetunió összeomlása: véletlen vagy minta?

Területi értelemben a Szovjetunió az Orosz Birodalom látszata volt, hatalmas területet elfoglalva Európa és Ázsia egyes részein. Ezeket a kiterjedéseket egykor az orosz nép és más, valóban végtelen államban lakó nemzetek hatalmas szelleme sajátította el. Az állam az Északi-sarktól a Pamirig, a Balti-tengertől a Csendes-óceán partvidékéig terjed.

A Szovjetunió összeomlása elkerülhetetlen volt? Egyes publicisták és közéleti személyiségek úgy vélik, hogy a kommunista rendszer összeomlása már régen előre látott eredmény volt. A tervgazdaságnak, amely nem tudott ellenállni a piacgazdasággal folytatott versenynek, óhatatlanul össze kellett omlania.

A Szovjetunió összeomlása az etnikumok közötti súlyosbodott ellentmondásokkal is összefügg, amelyeket természetes okok okoztak.

Az összeomlás előestéjén a nagyhatalomnak nagy szüksége volt strukturális gazdasági reformokra, valamint az állam és a politikai rendszer megújítására. A polgári történészek meg vannak győződve arról, hogy a kommunista párt domináns szerepén alapuló hatalmi rendszer elavult, hatástalan és már nem felel meg a kor követelményeinek. Ezért a Szovjetunió összeomlása természetes és szükséges volt.

Akik ragaszkodnak a kommunista nézetekhez, hajlamosak hibáztatni a Szovjetunió megsemmisítését mind az ország akkoriban uralkodó rendszerrel szemben ellenséges külső erők, mind belső ellenségek miatt, akiknek többsége maguk is a Szovjetunió uralkodó politikai elitjéhez tartoztak. A politikai vezetők fellépése, amely katasztrofális eredményekhez vezetett a gazdaságban és a politikában, a kommunisták a szovjetek földjének összeomlásának fő tényezőjének nevezik, amelyet meg lehetett volna előzni.

Ki tekinthető felelősnek a Szovjetunió összeomlásáért?

Akik jól emlékszik a Szovjetunióra létének végén, tudják, hogy nem egyik napról a másikra omlott össze. Az állam összeomlását sokéves előkészület előzte meg a szovjet rendszer lelkes ellenfelei részéről külföldön és az országon belül. És furcsa módon ennek a rendszernek az egyik fő rombolója a Szovjetunió politikai és állami elitje volt.

A párt legfelsõbb vezetõi nem annyira számításból, mint butaságból és meggondolatlanságból cselekedtek. Meggyőződve a szovjet rendszer jólétével kapcsolatos reményektől, a párt vezetői bejelentették, hogy a Szovjetunióban fejlett szocializmus épült. Ez a megközelítés nem vette figyelembe az osztályharc valódi súlyosbodását a nemzetközi porondon, és azt a tényt, hogy az ország belsejében is felemelte a fejét a gazdasági kapcsolatok és a politikai rendszer radikális változásában érdekelt erők.

Az Alkotmány hatodik cikkének eltörlése után a Szovjetunió Kommunista Pártja elveszítette vezető szerepét a társadalomban. Ezt követően a Szovjetunió számos kormányrendeletet fogadott el a nemzetgazdaság területén, amelyek közvetlenül ellentmondtak a szocialista gazdaság kiépítésének alapelveinek.

Az úgynevezett szövetkezeti mozgalom fejlődésének feltételeinek megteremtése a tőkés rendszer helyreállításának előfeltétele lett. A szocializmus összeomlása előre eldöntött eredmény volt.

A további események szédítő gyorsasággal bontakoztak ki a történelmi mércével és M. S. közötti közvetlen konfrontáció jellegét öltötték. Gorbacsov, aki a Szovjetunió elnöke volt, és B. N. Jelcin, aki a megújult Oroszország új vezetőjének szerepét követelte. A kutatók szinte egybehangzóan a Szovjetunió vezetésének egy részének elmulasztását a jelenlegi helyzet kijavításában az Állami Sürgősségi Bizottság felállításával nem tekintik "a visszatérés pontjának" a szocialista múltba a közelgő kapitalista jövőből.

Az ellenséges külső erőket nem szabad kizárni a Szovjetunió összeomlásáért felelős személyek listájából. A nyugati országok nemcsak a Szovjetunió politikai folyamatait figyelték meg. Aktívan ösztönözték a szovjet elit romboló politikáját, támogatták a nacionalista tiltakozásokat, és az SZSZKSZ-ben sokféle módon gyakoroltak ideológiai befolyást. Végül a nyugati hatalmak szűntek meg legelőnyösebben a Szovjetunió számára annak korábbi formájában.

Ajánlott: