Lermontov "Korunk hőse" című regénye filozófiai és pszichológiai mű, és kompozíciós felépítésében nagyon nem szabványos. Öt regényből áll, amelyek nem időrendben vannak elrendezve, és ennek megfelelően nem lehetnek csúcspontjuk. és ennek ellenére ennek a regénynek vége van. Sőt, még optimista is.
Utasítás
1. lépés
Mihail Lermonotov "Korunk hőse" című regénye különáll a 19. századi orosz irodalomban. Ennek a kétségtelenül ragyogó műnek az összetételes felépítése eredetisége és a vizsgált téma filozófiai mélysége ennek a legfőbb oka. Miután megírta ezt a művet, egy nagyon fiatal költő be tudta bizonyítani, hogy tehetséges prózai író is.
2. lépés
Bármely irodalmi regény általában a cselekmény klimatikus elvetésével zárul. De a lényeg az, hogy a "Korunk hősében" még nincs döntetlen. Az öt történet mindegyikének megvan a maga története, amelyet egyetlen főszereplő egyesít közös egésszé. Sőt, ezeket a történeteket nem időrendben rendezik. A hős még a regény közepén is meghal.
3. lépés
Pedig a "Fatalist" című történet okkal az ötödik a sorban. Ha figyelembe vesszük a regény filozófiai lényegét, akkor ez valószínűleg nem is történet, hanem epilógus. A főszereplő Pechorin érzelmi gyötrelmeinek természetes eredménye.
4. lépés
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy egész regényében Pechorin életében két összeférhetetlen hiposztázist vall: "nem menekülhet a sors elől" és "az ember meghozza a maga sorsát". És ez a feloldhatatlan ellentmondás a Fatalistában oldódik fel, mintha.
5. lépés
Kezdetben Pechorin cinikus kísérletet szervez a teljes fatalista Vulich-szal. Gúnyával arra kényszeríti, hogy teljesen meggondolatlanul kockáztassa életét - pisztollyal lője le magát a templomban. És a gyújtás után Vulich nem szűnik tovább bosszantani Vulichot. Pechorin, mintha teljes erejével megpróbálná elérni a halálát. Végül is, ha otthagyta volna a vakmerő békét, nem állt volna fel korábban a kártyatábláról, és egy részeg kozák nem csapta volna halálra.
6. lépés
És most, e tragédia után Pechorin merész, határozott fellépés embereként jelenik meg az olvasó előtt. A körülötte állóknak a sors kipróbálásának vágyával magyarázza tettét. Végül is az előrejelzés szerint meg kell halnia egy gonosz feleségtől. De tetteiben hideg számítás van. Arra kéri a kapitányt, hogy az ablakon keresztül beszélve vonja el a figyelmét a házba zárt fegyveres erőszakos kozákról. Kiszámítja cselekedeteinek gyorsaságát és mozgékonyságát.
7. lépés
Igen, a lövés megszólalt. De a golyó elment. Pechorin van a tetején. Ha mind a négy korábbi történetben felidézzük az inaktív végzet állapotát, akkor azonnal nyilvánvalóvá válik e merész cselekedet minden fontossága számára.
8. lépés
Igen, a lövés megszólalt. De a golyó elment. Pechorin van a tetején. Ha mind a négy korábbi történetben felidézzük az inaktív végzet állapotát, akkor azonnal nyilvánvalóvá válik e merész cselekedet minden fontossága számára.
9. lépés
Pechorina Lermontov regénye közepén öl. A mű kompozíciós felépítésének ez a jellemzője optimistává teszi. A költő mintegy határozott cselekvésre szólítja fel életében elveszett kortársát. Csak a határozottság mentheti meg a kétségbeeséstől.
