Az árulás az egyik legsúlyosabb bűn. Dante árulói nem hiába voltak a pokol legutolsó körében. A történelmi léptékű árulás nem igazolható. A kollaboracionizmus jelenségét a második világháborúban tömeges árulásnak nevezik. De hogy ez árulás volt-e, csak évtizedek után lehet megfontolni
Az együttműködés egyedülálló jelenség, amely a második világháború alatt alakult ki. A történészek a kollaboracionizmus megjelenésének okát a Versailles-i szerződés következtében a világ igazságtalan megosztottságában látják. A mesterséges államhatárok elpusztították a történelmileg kialakult gazdasági tereket, és mesterséges etnikai enklávék létrehozásához vezettek.
A nemzeti érdekek megsértése lett az alapja a kollaboracionista erők létrehozásának az európai országokban.
A Szovjetunióban a második világháború előestéjén új szocialista közösség alakult, amelynek érdekében a lakosság hatalmas részét elnyomták, megsemmisítették, kiutasították az országból.
Az összes lehetséges ellenállási központot a totalitárius rendszer blokkolta. A sértett lakosság reményei a sztálini diktatúra bukására a német megszálláshoz kapcsolódtak.
Együttműködés a Szovjetunióban
Az együttműködőknek három fő csoportja van.
Az első csoportba a nemzeti és etnikai kisebbségek tartoznak, bár ez a jelenség inkább az európai országokra jellemző.
A második csoportba a megszállt területek lakói tartoznak, akik a megszállási rezsim végrehajtó szerveibe jöttek szolgálni. A megszállási hatóságok vonzották a helyi lakosságot, hogy biztosítsák a megszállt országok gazdasági és ipari működését Németország katonai potenciálja javára.
A megszállási erők szolgálatába került lakosság többségének egyszerűen anyagi támogatásra volt szüksége. Figyelembe véve, hogy egyes területeken a megszállás több évig tartott, az együttműködés nem tekinthető ideológiai együttműködésnek.
Az ideológiai együttműködés példája a Lokot Köztársaság - bábállam, amelynek saját önkormányzata van a Brjanszki régió területén. Az ideológiai szervezők a német csapatokkal való együttműködést a szovjet rezsim elleni harc eszközének tekintették.
A harmadik csoport a büntető és katonai műveletek.
Együttműködő katonai akció
Vlasov tábornok, az Orosz Felszabadítási Hadsereg alapítója az együttműködés szimbóluma. A kérdés félreérthető, és még mindig nincs egyetértés a tábornok árulásának okaival kapcsolatban.
Az emigráns kozákok, akik az orosz lakosság más rétegeinél jobban szenvedtek a szovjet rendszertől, szándékosan léptek a német nácizmus szolgálatába. De ebben az esetben a cselekedeteket nem lehet árulásnak tekinteni. A fehér kozákok soha nem esküdtek hűséget a szovjet államnak, és a Németországgal való együttműködést Oroszország felszabadításának tekintették.
Az együttműködést mint jelenséget egy nemzetközi törvényszék elítélte. De különbséget kell tenni a megszállt területek lakosságának a megszállókkal való kényszerű és önkéntes együttműködése között.
