A politikai rendszert az állam politikai hatalmának gyakorlására szolgáló eszközök és módszerek összessége jellemzi. A politikai rezsimeknek három kulcsfontosságú típusa van: autoriter, demokratikus és totalitárius.
Utasítás
1. lépés
Politológusok szerint a világ legelterjedtebb politikai rendszere autoriter. Úgy gondolják, hogy ebben a politikai rendszerben a világ népességének nagy része él. Az autoriter államok példái Irán, Marokkó, Líbia, Mexikó, Venezuela, Szaúd-Arábia és a posztszovjet tér egyes országai. Pontosan a hatalom gyakorlati megvalósításáról szól, míg törvényhozási szinten elméletileg ezek az államok demokratikusak lehetnek.
2. lépés
A tekintélyelvű államok számos olyan tulajdonsággal rendelkeznek, amelyek megkülönböztetik őket a többi politikai rendszertől. Középső helyet foglal el a demokrácia és a totalitarizmus között. Közel áll a demokráciához, mert megőrzi a gazdasági szabadságot, a totalitarizmussal - a hatalom korlátlan jellegével.
3. lépés
Az autoriter rezsim egyik jellemzője a hatalom birtokosainak korlátozott száma. Összpontosulhat egy ember kezében, vagy egy szűk embercsoportba (katonaság, oligarchák stb.) Tartozhat. A hatalom korlátlan, és meghaladja a polgárok ellenőrzését. A hatalom törvényekre támaszkodik, de a civil kezdeményezéseket nem veszik figyelembe azok elfogadásakor. Ugyanakkor a jogállamiság és a törvény előtti mindenki egyenlőségének elvei csak papíron maradnak.
4. lépés
A tekintélyelvűség alatt a tényleges hatalmi szétválasztás elve nem valósul meg, és nem biztosított az igazságszolgáltatás függetlensége. A hatalom központosított, és a helyi képviseleti testületek valójában nem látják el feladataikat.
5. lépés
Az autoriter politikai rezsim széles körű népi támogatást élvezhet. Még az ellenzék és a verseny jelenlétét is elismeri, de ezeket általában a hatóságok ellenőrzik. Akár maga is kezdeményezheti az ellenzéki pártok létrehozását a demokratikus rendszernek való külső megfelelés érdekében. Az igazi ellenzéknek gyakorlatilag nincs hozzáférése a politikai források elosztásához, és minden lehetséges módon kiszorul a politikai életből. Az önkényuralom alatt a kormány nem feltétlenül alkalmaz elnyomásokat, de mindig képes arra, hogy az állampolgárokat akaratának engedelmeskedni kényszerítse. Az autoriter rezsimek gyakran passzív társadalmi bázissal jönnek létre.
6. lépés
Annak ellenére, hogy a hatóságok arra törekszenek, hogy teljes ellenőrzést biztosítsanak a társadalom életének politikai szférája felett, minimális hatással vannak a gazdaságra. Így a tekintélyelvűség könnyen együttélhető a piacgazdasággal. A kulturális szféra viszonylag független marad, a civil társadalom intézményei működhetnek, de korlátozott keretek között maradnak és nincs politikai súlyuk.
7. lépés
Az ilyen társadalmakban a választások dekoratív jellegűek, és a politikai rendszer legitimálásának eszközeként szolgálnak. Gyakran magas a politikai részvételük, és a kívánt jelölt vagy párt támogatásának százaléka megközelíti a 100% -ot. A választási harc nem biztosítja az elitek toborzását, de kinevezésük felülről történik.
8. lépés
Az önkényuralmi rendszerek előnyeinek tulajdonítják, hogy képesek biztosítani a politikai stabilitást és rendet a társadalmakban. Rendkívül hatékonyak az átmeneti társadalmakban. Közös hátrányuk, hogy a hatóságok nincsenek az emberek ellenőrzése alatt, ami a társadalmi feszültség növekedéséhez vezethet.
