Az olvasók legnagyobb érdeklődését, amely kétségtelen, rendkívüli karakterek váltják ki, akik - ahogy mondani szokták - a saját életüket élik. De hogyan lehet leírni a hősök karaktereit úgy, hogy történelmükben tetteik, cselekedeteik a legvalóságosabb, élő lény valódi reakciójának tűnjenek? Bármelyik szerzőnek, aki emelni kívánja képességeinek szintjét, szembe kell néznie ezzel a kihívással. És mint mindig, minden egyszerű, csak meg kell tanulni.
Kétségtelen, hogy egy élő karakterekkel teli történet, amelyben még kisebb szerepeket is a világ érdekes, elbűvölő személyiségei játszanak az oldalak másik oldalán, átalakul és új képként jelenik meg. Ezért olyan fontos, hogy ne kíméljük az erőfeszítéseket az egyes szereplők átgondolására, életrajzának megalkotására, azon részletek átgondolására, amelyek szerepet játszanak alakulásában, gondolkodásában, befolyásolják e kitalált személyiség döntéseit. És nem titok, hogy a tiszteletreméltó írók néha elképesztő erővel teszik. Kitalált alkotásaik képesek valakit sírásra vagy nevetésre késztetni, szomorúnak érezni vagy felvidítani, gondolkodni. Nincs értelme hazudni, rendkívül nehéz ilyen eredményt elérni, lelkes odaadásra, kemény munkára és nagy erőfeszítésekre lesz szükség. De lehetséges. Miután egyszer megtanult érdekes, sokoldalú személyiségeket létrehozni, amelyek a szerző tollából nőnek ki, alkotójuk, maga a szerző soha nem fogja megtanulni ezt a technikát.
A karakter általában önmagában épül fel, mint ötlet. Jellemzőinek nagy része már akkor megfogalmazódik, amikor a szerző elgondolkodik azon, hogy hol kezdődik a történet, hogyan fejeződik be és milyen gondolat viszi az olvasót. Furcsa lenne azt gondolni, hogy elég egy érdekes embert kitalálni, bizonyos körülmények között elhelyezni, ami után az ember csak megfigyelheti cselekedeteit és mindent leír. Nem ez a helyzet. A karaktert szinte teljes egészében a körülmények hozzák létre, és útja elején minden függetlenségtől megfosztják, kénytelen engedelmeskedni alkotója diktátumának. Ebben a szakaszban a karakter még mindig formálódik integrál személyiségként. Nem hoz semmilyen döntést, hanem a szerző elvárásainak megfelelően cselekszik. De miért? A szerző azt kérdezi, vagy inkább ezt a kérdést kellene feltennie. Miért teszi ezt most és nem másképp? Nem azért, mert a történetet már átgondolták, ez csak látszat, sőt, ebben az időben az író elszakítja az általa létrehozott karakter karakterét a történet fejlesztésére szolgáló cselekedetei szerint. Ennek nagy része a történet megírása után sem lesz elérhető az olvasó számára. Az olvasó csak egy részét látja, miközben a szerzőnek ismernie kell az összes csínját-bínját.
De idővel a karakter vitatkozni kezd a szerzővel. Természetesen nem emelkedik ki a könyv lapjairól, nem vonzza alkotóját. De viselkedésében kezdik nyomon követni a törvényszerűségeket. Például a mű elején a karakter kénytelen volt választás elé állni, feláldozni saját érdekeit egy ismeretlen ember érdekében, vagy megvetni valaki más bánatát, és saját érdekében cselekedni. Akárhogy is, azt tette, amit a szerző elrendelt. Mondjuk önző módon viselkedett például csak azért, mert először volt hasonló helyzetben. Így már megjelennek a jövőbeni független személyiség jellemzői. Az, hogy most mit fog érezni, még mindig a szerzőtől függ. Tegyük fel, hogy aggódni kezd a megbánás miatt. Ezt a feltörekvő személyiséget aggasztja, hogy gondatlanságból vagy önzéséből adódóan akaratlanul megnehezítette egy ártatlan ember életét. De ahhoz, hogy egy karakter így reagáljon, háttértörténettel kell rendelkeznie. Már olyan személynek kell lennie, akit ilyen módon befolyásolnak a műben zajló események.
Tegyük fel továbbá, hogy a szerző már elképzelte, hogy sok kín és elmélkedés után a karakter ismét hasonló, de élénkebb helyzetbe kerül, amelynek következményei szélesebb körben fognak terjedni. A karakternek pedig ezúttal másként kell cselekednie, nem akarva újra elviselni azokat a gyötrelmeket, amelyeket átélt, vagy ilyen módon próbálta kiengesztelni bűnösségét. Mindenesetre most a karakter teljes értékű személyiséggé válik, és magának a szerzőnek kezdi el diktálni, hogyan kell viselkednie. Csak az a fontos, hogy ne vonják el a figyelmét, ne hagyja, hogy a hangja elhaljon abban a vágyban, hogy minél előbb befejezze a munkát. Végül is a fennmaradó utat, vagy inkább az egész történetet a kezdetektől fogva, most felül kell vizsgálni a karakter személyként elfoglalt helyzetéből. Miért teszi ezt? Hirtelen következetlenségek kezdenek megjelenni a történetben. Végül is a szerző már ismeri alkotását, ismeri azt a személyt, aki a főszereplő, ismeri gondolatait, szokásait, félelmeit és vágyait. Az író pedig kezdi észrevenni, hogy egyes helyeken a karakter nem úgy cselekszik, ahogy neki magának akarnia kellene, ellentmond saját meggyőződésének, figyelmen kívül hagyja filozófiáját, elhanyagolja azokat az állításokat, amelyekre maga mutat rá a műben. Aztán megkezdődik önálló élete. A szerzőnek ekkor gondosan és alaposan tanulmányoznia kell az általa létrehozott karakter minden mozdulatát, minden szavát, minden tettét, mert most már maga az író sem rendelkezik hatalommal alkotása felett, hanem csak sugárzó eszközként szolgál, amely elmeséli az olvasónak a történetét igazi, élő, gondolkodó és érző lény …
A vágyakozó író gyakran szembesül ezzel a problémával. Figyelmetlen a teremtett karakter iránt, elhanyagolja vágyait és törekvéseit, úgy akarja megírni a történetet, ahogyan ő maga szeretné látni. De az igazi karakter óhatatlanul életre kel a műben, kezdi diktálni a saját feltételeit, nem engedelmeskedik alkotójának kívánságainak. A valódi szerző fő feladata pedig az, hogy meghallja a mások számára elérhetetlen hangját, egy olyan hangot, amely azt mondja az írónak, hogy ez már nem az ő története, egy olyan hang, amelyet maga kezd elmesélni, lehetővé téve a szerző számára, hogy új világba merüljön. És ez öröm a szerző számára, kifejezhetetlen érzés, amikor új univerzum nyílik meg számára, amelyben alkotójából nézővé válik alkotása sorsát követve. Ezért érzékenynek és figyelmesnek kell lenned erre a hangra, mert még számtalan világ várja a történeteik megírását. És csak a szerző merülhet bele mélyen beléjük, mint senki más, felfedezheti, ami csak az íróé, meghallhatja, hogyan beszélnek vele a saját szereplői egy befejezetlen mű lapjairól, elmondva történeteiket.
