2012. július elején az Egyesült Nemzetek Emberi Jogi Tanácsa (HRC) kibővítette az alapvető emberi jogok listáját az internet korlátozás nélküli használatának szabadságával. Erről megfelelő határozatot fogadtak el.
Az ingyenes internethasználati jog biztosítását Svédország kezdeményezte, amely határozattervezetet nyújtott be az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának megvitatásra. Korábban már tettek kísérleteket a jog megszilárdítására és az alapvető emberi szabadságok internetre való átültetésére. 2011-ben az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet megpróbált átadni egy ilyen nyilatkozatot az ENSZ-en keresztül. Oroszország, a Belarusz Köztársaság és számos más állam azonban ellene szavazott, amelyek a nyilatkozatban foglalt rendelkezéseket belügyeikbe való beavatkozásként fogták fel.
Az ENSZ internetes szólásszabadságról szóló állásfoglalása szerint az egyén jogainak és szabadságainak egyenlőnek kell lenniük a való életben és a világhálón.
A dokumentum közleményét az amerikai külügyminiszter, Hillary Clinton olvasta fel. Megjegyezte, hogy nem minden ország állampolgára fér hozzá az információk és hírek szabad áramlásához. Egyes országokban a hatóságok nemcsak korlátozzák, hanem beavatkoznak az internet-felhasználók tevékenységébe, vannak olyan politikai üldöztetések, amelyek a közösségi oldalakon saját oldalukon készített felvételek vagy a hálózaton közzétett szöveges üzenetek miatt történtek.
Az állásfoglalás szerzői bírálták a hatóságok ilyen lépéseit és meggyőződésüket fejezték ki, hogy az elfogadott dokumentum az ENSZ új lépése lesz az emberi jogok és szabadságok online védelme elleni küzdelemben, segít garantálni a különböző országok állampolgárainak a vallásszabadságot., a gyülekezés szabadsága és a bizalmas információk szabadsága.
A dokumentum szerint az interneten az emberi jogokat nem lehet jobban sérteni, mint más területeken. A hálózat nem olyan zóna, amely mentes az egyes országokban elfogadott törvényektől. Ez azért lényeges, mert vannak precedensek, még a demokratikus országokban is, ahol a hatóságok helyi cselekedetekkel próbálják szabályozni az internetes zónát, amelyek megsértik a nemzeti alkotmányokat és az emberi jogok egyetemes deklarációját. Különösen ezek a cselekmények felülírhatják a magánéletet, a személyes levelezést és a szólásszabadságot.
A határozatban foglalt rendelkezések mérlegelése során 47 állam képviselői szavaztak a záródokumentumra. Oroszország, Kína és India felszólalt az elfogadása ellen. Kína képviselői azonban ennek ellenére támogatták a többséget, de azzal a feltétellel, hogy a felhasználókat adminisztratív módszerekkel kell megvédeni az interneten terjedő "káros" információktól.
