1959. február elején a Szovjetunió egyik legsúlyosabb turisztikai tragédiája történt az északi Urálban. 9 fiatal, erős, barátságos és tapasztalt turista meleg ruha, cipő és egyéb felszerelés nélkül került a keserű fagyba. Mindegyikük hipotermiában és sérülésekben halt meg. A halálos eseményekhez vezető ok továbbra is rejtély.
Keresse meg a hiányzó csoportot
1959. január közepén egy kilenc fős csoport, az UPI 23 éves hallgatója, Igor Dyatlov vezetésével túrára ment, amelynek állítólag valamivel kevesebb, mint egy hónapig kellett volna tartania. 1959. február 15-én nem vették fel a kapcsolatot az ellenőrző ponton, a turisták rokonai és barátai ragaszkodtak hozzá, néhány nappal később kutató- és mentőcsoportok mentek utánuk. Február 26-án találtak egy nyitott sátrat, amely fagyasztott takarókat, cipőket, felsőruhákat és a dyatloviták személyes holmiját tartalmazta.
Az egyetlen furcsa ember a kampányban a 37 éves Alekszandr (más néven Szemjon) Zolotarev volt. A sorsdöntő kampány előtt a csoport egyik tagja sem ismerte őt. Egyes kutatók szerint ez okozza a tragédiát a "Holtak hegyén".
Eloltott tüzet és két holttestet - Jurij Dorosenko és Georgy (Jurij) Krivonischenko - találtak 1,5 km-re a sátratól lefelé egy terjedő cédrus alatt. Ugyanezen a napon a cédrustól a sátorig tartó irányban Igor Dyatlov és Zinaida Kolmogorova csoportvezetőt találták meg, március 5-én pedig a keresők megtalálták Rustem Slobodin holttestét. A turistákat levetkőztették és meztelenül, arcuk narancssárga volt. A törvényszéki orvosi vizsgálat megállapította, hogy mind az öt hipotermiában halt meg, azaz fagyott.
2 hónapos folyamatos keresés után 2 méter mélységű patakban a hó alatt megtalálták a csoport megmaradt tagjainak holttestét: Alekszandr (Szemjon) Zolotarev, Ljudmila Dubinina, Nyikolaj Thibault-Brignol és Alekszandr Kolevatovot. A testek második csoportja feltűnően különbözött a február-március hónapokban talált holttestektől. Ezek közül csak Kolevatynak nem voltak súlyos sérülései. Dubinina és Zolotarev arcát elrontotta a bomlás, hiányoztak a szemek, Ljudmilának nem volt nyelve, és a nyakcsontja eltört. Ezenkívül mindkettőnek több törött pár bordája volt. Thibault-Brignoles és Zolotarev koponyasérülései depressziósak voltak, összeegyeztethetetlenek az élettel. A hatóságok arra a következtetésre jutottak, hogy a turisták olyan természeti katasztrófa (lavina, vihar) áldozatai voltak, amellyel nem tudtak megbirkózni. Az ügyet 25 évre lezárták és minősítették.
Több a kérdés, mint a válasz
A kezdetektől fogva nem nyilvános megállapodást kötöttek az elhunyt csoport rokonaitól és barátaitól, valamint mindenkitől, aki részt vett a kutatásban. A tragédia legendává vált, a viták erről a kampányról több mint 50 éve nem csillapodtak.
Több tanú vallomásában megjelennek valamiféle tűzgolyók, amelyek a turisták halálát okozhatták. A hatóságok azonban nem vették figyelembe ezt a kérdést.
A leggyakrabban feltett kérdések:
- miért nem siettek a hatóságok az eltűnt csoport felkutatásával, majd sokáig nem voltak hajlandóak eltemetni a Dyatlovitákat Sverdlovskban, - miért hajtották végre ilyen gondatlanul a helyszínt és a boncolást, - mit jelentett az áldozatok arcának furcsa színe, miért hajtották végre a radiológiai vizsgálatot, - az utolsó négy turista hol kapott ilyen szörnyű sérüléseket.
És talán a legfontosabb kérdés: mi késztette a bátor és tapasztalt turistákat otthonaik kivágására és a felsőruházat és cipő nélkül kiugrott a 30 fokos fagyra.
A Dyatlov-csoport halálának változatai
A rejtélyes tragédia évtizedei alatt mintegy 70 különböző változat halmozódott fel, többé-kevésbé érthetőtől kezdve az ufológiai és misztikusig. Jelenleg csak néhány közülük érvényesül.
Az E. Buyanov által leírt lavinaváltozat tűnik a legvalószínűbbnek. Elmondása szerint a turisták olyan hibákat követtek el, amelyek az egész csoport halálához vezettek. A sátrat egy 20 ° -os lejtővel rendelkező lejtőn állították fel, emiatt egy kis jég-hó deszka leereszkedett, ami összetörte a sátrat és megsebesítette a turistákat. Teljes sötétségben, a sebesültek nyögése és sikolya alatt a dyatloviták késekkel vágták ki a sátrat. Tomboló vihar várta őket az utcán. Csak annyit sikerült elérniük, hogy kihúzták az áldozatokat a romok alól, feltették a látható dolgokat és megpróbáltak biztonságos távolságra mozogni. Egységesen és szervezetten cselekedtek: lyukat ástak, ahol a sebesülteket elhelyezték, odaadták meleg ruhájukat, tüzet gyújtottak, majd megpróbáltak visszatérni a sátorba, de nem tudtak megbirkózni az elemekkel és megfagytak.
Ezenkívül számos olyan változat létezik, amelyek szerint a vadállatok vagy a Bigfoot péppé rémítheti a turistákat. És azt is, hogy veszekedhettek egymás között és harcolhattak.
Az Otorten-hegy túloldalán tartózkodó turistacsoport tanúsága szerint február 1-jén este valami furcsa fényjelenséget figyeltek meg a hágó felett, amelyet később Dyatlov-hágónak hívtak. Ennek alapján több feltételezést vetnek fel, amelyeket a turisták február 1-től 2-ig virradó éjszaka láthattak. Lehet egy elhajlott rakéta, gömbvillám, UFO-összeomlás stb.
Egy másik figyelemre méltó változat az összeesküvés-elmélet. Lényege, hogy a 9 dyatlovita közül hárman KGB-tisztek voltak, és sugárzással ellátott tárgyak ellenőrzött szállítását készítették elő a külföldi hírszerzés ügynökei számára. Valami azonban rosszul esett a tervek szerint, és az ügynökök kényszerítették a turistákat a vetkőzésre, és kirúgták őket a hidegbe, majd befejezték és hamisan hamisították el a sátrat. Más változatokban a kémeket szökött foglyok, manszi vadászok vagy szovjet katonák helyettesítik, akik szigorúan titkos gyakorlóteret őrznek.
Annak ellenére, hogy sok változat elég meggyőzően hangzik, egyikük sem magyarázza a büntetőügy minden különös tényét.
