Az orosz főügyészség 2019. február 1-jén bejelentette, hogy folytatja a nyomozást Dyatlov turisztikai csoportjának rejtélyes és megmagyarázhatatlan észak-uráli halála miatt. A tragédia 60 évvel ezelőtt, 1959 februárjában történt, de még mindig a 20. század egyik fő rejtélye. Az évek során amatőrök és szakemberek százai tanulmányozták a körülményeket és a bizonyítékokat, különféle változatokat dolgoztak ki, hogy választ keressenek arra a kérdésre, hogy mi történt Dyatlov csoportjával.
Az utolsó út
A 20. század közepén a sportturizmus gyorsan népszerűvé vált a Szovjetunióban. Központja és mozgatórugója elsősorban a diákok voltak. Turisztikai klubok kezdtek megjelenni az ország egyetemein, amelyek hozzájárultak a különböző korú és különlegességű hallgatók egyesüléséhez. Az Urali Műszaki Intézetben (UPI) is volt ilyen klub, amelynek egyik résztvevője Igor Dyatlov 5. éves hallgató volt, aki a rádiómérnöki karon tanult.
Igor Dyatlov
A túrázás iránti szenvedélye alatt óriási tapasztalatokat gyűjtött a különböző nehézségű utak, köztük a legnehezebb, a leghosszabb és a legtávolabbi utak áthaladásában. 1958 nyarán Dyatlovnak eszébe jutott egy téli kirándulás az Otorten-hegyre. Személyesen kidolgozott egy új, korábban még nem tesztelt utat, amely után Sverdlovszkban (ma Jekatyerinburg) átadta vele a szükséges jóváhagyásokat.
Dyatlovval együtt 13 embernek kellett volna kirándulnia, de hárman különféle okokból nem csatlakozhattak a turistacsoporthoz. Egy másik - az UPI Jurij Judin tanítványa - betegség miatt kénytelen volt hazatérni. Így a csoport megmaradt:
- 2 UPI lány-diák - Zinaida Kolmogorova és Lyudmila Dubinina;
- 2 UPI hallgató - Jurij Dorosenko és Alekszandr Kolevatov;
- 3 UPI végzett - Rustem Slobodin, Georgy Krivonischenko, Nikolay Thibault-Brignolle;
- idegenforgalmi oktató, Semjon Zolotarev.
A kampány során sok résztvevő jegyzeteket vezetett, közös naplójuk is volt, amely minden eseményt tartalmaz január 31-ig. A csoport tagjait utoljára 1959. január 28-án láthatták életben. Ismeretes, hogy február 1-jén a turisták éjszakára letelepedtek a Kholatchakhl-hegy lejtőjén egy meg nem nevezett bérlet mellett, amelyet később Igor Dyatlovról neveztek el.
A kijelölt napon - február 12-én - nem jelentek meg útvonaluk utolsó pontján. Még vártak rájuk, aztán megkezdődött a keresés. Február 25-én találtak egy üres sátrat, amelyben az eltűnt ruhadarabok, cipők, élelmiszerek, kamerák és egyéb személyes tárgyak voltak. Másnap megtalálták az első áldozatok holttestét - Dorosenko, Krivonischenko, Dyatlov, Kolmogorova. Rustem Slobodint március 2-án találták meg. A fennmaradó négy turistát május 4-ig keresték.
Hivatalos vizsgálat
A kezdetektől fogva sok furcsaság volt ebben az esetben, a belülről kivágott sátrától kezdve a cipők hiányáig szinte az egész csoport számára. A fagyasztást hivatalosan az áldozatok halálának okaként nevezték meg, de néhányuknál gyanús töréseket, testi sérüléseket és koponya-agyi traumákat találtak. Két ember ruháján sugárzás nyoma látszott.
A hivatalos vizsgálatot Lev Ivanov, a szverdlovszki ügyészség munkatársa folytatta le. Amint megismerkedett az eset anyagával, Moszkvába hívták titkos tárgyalásokra az ország legfelsõbb vezetésével. Továbbá Ivanov a nyomozás során minden cselekedetét összehangolta a helyi párt tisztviselőivel. A pletykák szerint ők is hozzájárultak a büntetőügy korai lezárásához. A nyomozó által ismertetett következtetések gyűröttnek és homályosnak bizonyultak. A turisták halálának okát ellenállhatatlan természeti erőnek nevezték.
Később sokan látták ebben a megfogalmazásban az RSFSR polgári törvénykönyvére való hivatkozást. Pontosan a 404. cikkben állították, hogy a megnövekedett veszéllyel járó magánszemélyek vagy vállalkozások tevékenységei felelősek az okozott kárért, hacsak nem bizonyítják az áldozat vis maior vagy súlyos gondatlanságának hatását.
Következtetéseivel Ivanov azzal érvelt, hogy a "fokozott veszélyű tárgy" tulajdonosait nem büntetik meg, mivel a spontán befolyásolás következett be. Ezenkívül ugyanazt a "súlyos gondatlanságot" tulajdonították Dyatlovnak, amelyet két pillanat alatt követtek el: a hegyre emelkedés késői kezdete és a helyes mozgásirány elvesztése, amelynek következtében a turisták egyáltalán nem tervezték.
A „személyek és vállalkozások” szavak mögé rejtett összes részletet nem magyarázták el a hivatalos vizsgálat következtetései, és továbbra is minősített információk maradtak.
Explorer verziók
Az eset anyagának tanulmányozása során több száz verziót tettek közzé, sok cikket és könyvet írtak. A tragédia fő okai között leggyakrabban a természeti vagy emberi tényezőt nevezték meg.
Például egyes turisták által elszenvedett sérüléseket a sátor lavinájának tulajdonították. Aztán elhamarkodott menekülés tőle és szétszórt cselekedetek sora, amely végül az egész csoport halálához vezetett. Ennek a verziónak a fő következetlensége abban rejlik, hogy a február 1-jétől február 2-ig végzetes éjszakán fagy volt, és az olvadási időszakban lavinák ereszkedtek le.
Semjon Zolotarev
A turistacsoport tagjai között kialakult konfliktust szintén számos lehetőség között fontolóra vették. Bár ilyen szilárd tapasztalattal rendelkező turistacsoportokban nagyon valószínűtlen volt. A kampány összes résztvevője túl jól ismerte egymást, nem egyszer extrém körülmények között találták magukat együtt. Valójában a turisztikai csoportok kialakulása során felmerülő konfliktusokat a tervezési szakaszban azonnal megszüntették. E verzió alátámasztására csak Semyon Zolotarev személyisége beszél, aki korábban nem volt ismerős a srácokkal, és az utolsó pillanatban csatlakozott hozzájuk. Ezenkívül 37 évesen ő volt a legidősebb tagja annak a csoportnak, amely 21–25 éves fiatalokat hozott össze.
A tragédia helye közelében élő mansi törzsek szintén egy ideje gyanú alatt álltak. Bár az orvosszakértők beismerték, hogy a csoport két tagjának súlyos fejsérülései nem keletkezhettek abban, hogy kő vagy fegyver ütötte meg őket. A keresési munka során a helyi lakosok hozzáállása nyugodt és barátságos volt.
Semyon Zolotarev személyisége és furcsa múltja a turistákkal kapcsolatos fő rejtélyek közé tartozik. Különösen sokakat kísértenek furcsa tetoválásai, zavara a nevekben - Sasha néven mutatkozott be társainak a kampányban. Számos kutató szerint a csoport a zolotarevi mészárlás szemlélőjeként halhatott meg.
Egy másik változat a katonaság általi felszámolás. Állítólag a turisták véletlenül botlottak titkos tesztekbe vagy gyakorlatokba. A csoport haláláért felelősek voltak az ufók, az infrahang, a radioaktivitás és a menekült foglyok támadása is.
Nagyon részletes és elfogadható változatot mutat be Alekszej Rakitin "Halál követi az ösvényt" című könyve. Ebben a KGB ügynökeinek titkos találkozójáról beszél, akik Kolevatov, Zolotarev, Krivonischenko voltak, külföldi kémekkel a radioaktív por mintáinak átadására. Krivonischenko "defektus" szerepet játszott, aki minősített anyagokat lopott a zárt vállalkozásnál, ahol dolgozott. Valahogy a külföldiek rájöttek, hogy becsapják őket, és mindenkit megöltek, hogy megpróbálják eltakarni a nyomukat. Súlyos sérüléseket és megcsonkításokat terveztek a turisták mozgásképtelenné tételéhez, ezáltal hozzájárulva a további megfagyáshoz és a természetes halál kezdetéhez.
Talán egy új verseny
A 2019-ben kezdődött kutatás feltár néhány titkos tényt, vagy kutatásokat folytat a törvényszéki tudomány modern fejleményeinek felhasználásával. Nyilvánvaló, hogy a Dyatlov-csoport halála még mindig kísérti a misztika és a misztériumok szerelmeseit. Ez azt jelenti, hogy várják a vizsgálat következtetéseit.
