A korrupció a tisztviselő jogainak és hatásköreinek önző visszaélése. Korrupt cselekedet esetén a tisztviselőnek mindig előnye származik személyes vagy a vele kapcsolatban álló személyek érdekében.
Utasítás
1. lépés
A korrupció eredete nyilvánvalóan abban a szokásban rejlik, hogy valamivel jobb magatartáshoz, mint másokhoz való ajándékot adnak. Ugyanakkor feltételezzük, hogy a tehetséges személy gyorsabban és hatékonyabban látja el hivatali vagy szakmai feladatait. Például a tanár nagyobb figyelmet fordít a gyermekre, az orvos megmondja a betegnek, hol kell jobban kezelni, a lakásépítési hivatalból érkező vízvezeték-szerelő nem "kilenctől hatig" jön, hanem megfelelő időben … Elvileg, a sebesség vagy a minőség felára normális kereskedelmi gyakorlat. Azokban az esetekben azonban, amikor a törvény vagy a munkaköri leírás nem rendelkezik további fizetett szolgáltatások elvégzéséről, az "attitűd ajándék" valahogy gyanúsan kezd hasonlítani a megvesztegetésre.
2. lépés
A korrupció második szakasza az, amikor olyan tisztviselő vesz részt az ügyben, akinek joga van források elosztására vagy döntések meghozatalára. A fizetés kiosztása vagy annak eldöntése a korrupció példája vesztegetés és hivatali visszaélés formájában. Vagy abban a helyzetben, amikor például két reklámügynökség küzd az önkormányzati szerződésért, éppen ezt a szerződést kötik meg azzal az ügynökséggel, amely többet kínál a döntéshozónak. Ez kereskedelmi megvesztegetés.
3. lépés
Ugyanebben a szakaszban különféle csalási rendszerek léteznek. Például egy ilyen nagyon gyakori cselekmény: üzletet kell építenie, versenyt hirdetnek, amelyet szándékos szabálysértéssel tartanak. Ennek eredményeként a versenyt érvénytelennek nyilvánítják, és azonnal kinevezik egy újat, amelyben két cég vesz részt - egy „front” társaság és egy, a versenyt lebonyolító tisztviselő házastársa tulajdonában lévő társaság. Vagy például egy cég nagy hitelt kér a banktól: a bank kölcsön ad, de a kölcsön összegének kamatát mondjuk személyesen kell a bank igazgatójának megadni.
4. lépés
A harmadik szakasz a "korrupt" törvények megalkotása, amikor a törvényeket úgy írják meg, hogy számos kiskapu létezik, amelyek lehetővé teszik a törvény nagyon "rugalmas" értelmezését. Ilyenek például az „és egyéb cselekvések” megfogalmazás (ezeknek a cselekvéseknek a világos meghatározása nélkül), ezek olyan törvényekre vagy alapszabályokra utalnak, amelyeket krónikusan nem fogadnak el (vagy biztosan nem fogadnak el).
