A globalizáció egy olyan folyamat, amely a világpiac kialakulásához vezet, amelynek során megszűnnek a nemzeti korlátok, és megteremtődnek az egységes gazdasági, társadalmi és jogi feltételek. A globalizációnak vannak támogatói és ellenzői, mivel következményei lehetnek humánusak vagy embertelenek. Mi lehet az események kedvező kimenetele?
A modern szociológusok és elemzők a globalizációt a főbb szereplők - az Amerikai Egyesült Államok, Oroszország, az iszlám régió országai és az úgynevezett „keleti tigrisek” - Japán, Kína és India álláspontjának tanulmányozása szempontjából szemlélik. szinkronizálták. Ezek az erők határozzák meg a jövő kontúrjait.
Négy forgatókönyv
Az Amerikai Nemzeti Hírszerző Tanács szerint, amely céltudatosan dolgozik a globalizációs folyamat előrejelzésén (Project 2020), tíz év múlva elméletileg „négy világ” lehet. E világok leírását a modern trendek, valamint a különféle társadalmi és politikai erők összehangolása befolyásolta.
A legrosszabb esetet Félelem gyűrűjének hívják. A terrorizmus, a kibertámadások, a bűnözés új szintje, a tömegpusztító fegyverek elterjedése a bolygón mindenütt érezhető. Az emberek túlélik a „félelem félelmet szül” helyzetet.
A következő világ kódneve "Új Kalifátus". A radikális iszlámon alapszik, és egy új rendszer alapja. Az iszlám nyomasztó csapást mért az európai civilizáció értékeire.
A harmadik forgatókönyv lehetőséget ad a jelenlegi helyzet megőrzésére - az Egyesült Államok megtartja domináns szerepét, míg Oroszország továbbra is ellenáll.
Ez utóbbi forgatókönyv feltételezi a "keleti tigrisek" unióját alkotó országok gyors gazdasági és technológiai fejlődését. Ez a forgatókönyv megváltoztatja a globalizációs folyamatok irányát, ami a nyugati nemzeti korlátok eltörléséhez vezet.
Valami okból a közelmúltbeli ukrajnai és közel-keleti események megerősítik az elemzők által felvázolt súlyos helyzeteket. Próbáljunk azonban rávilágítani a globalizáció pozitív aspektusaira.
Ellenállás
A jövőbeni forgatókönyvek fenti amerikai kidolgozása gazdasági, katonai és politikai tényezőkre összpontosít. A globalizációs folyamatnak azonban van egy kulturológiai összetevője, amely visszafogja a legrosszabb fejlődési forgatókönyveket.
Japán, India és Kína aktívan ellenzi a kulturális identitás elvesztését. Talán azért, mert az e területeken lakó emberek nemcsak kultúrákat, hanem civilizációkat is létrehoztak. A szlávokat és az európaiakat inkább a "keresztény civilizáció" fogalma egyesíti, mintsem szétválasztanák, ezért célszerűbb, ha ezek a népek egyesülnek, minthogy harcoljanak egymással. A Közel-Kelet országai számára a legpontosabb megfogalmazás az „iszlám világ”.
Van ebben egy pozitív pillanat - a nemzeti identitás elvesztésével szembeni ellenállás, amely lehetővé teszi, hogy évszázadok alatt megőrizzék a kultúrák és hagyományok egyedülálló sokszínűségét, békében és nyugalomban éljenek, és ne zárkózzanak el a félelem körébe..
A globalizáció pozitív vonatkozása a fejlett és a fejlődő országok közötti gazdasági és társadalmi fejlődésben meglévő szakadék eltörlése. Eddig a „fejlődő” kifejezést Ázsia, Afrika és Latin-Amerika országai vonatkozásában használják.
A globalizáció nemcsak a gazdasági fejlődéshez, hanem a társadalmi fejlődéshez is vezet. Az oktatás hozzáférhetőbbé válik azokban a régiókban, ahol ma még írni-olvasni is nehéz megtanulni. Az új szakemberek megjelenése jótékony hatással lesz az emberi tevékenység minden területére.
A globalizáció híveinek és ellenzőinek sem lehet megállítani a folyamatot, ideértve a kultúrák behatolását is. Meg kell találni a módokat és megoldásokat a globalizáció által okozott károk nullára csökkentésére.
