Mit Vádolnak Alexander Druz

Tartalomjegyzék:

Mit Vádolnak Alexander Druz
Mit Vádolnak Alexander Druz

Videó: Mit Vádolnak Alexander Druz

Videó: Mit Vádolnak Alexander Druz
Videó: Александр Друзь разбушевался 2024, Lehet
Anonim

Alexander Druz mesterképzés és többszörös nyertese a „Mi? Hol? Mikor? . Hosszú évek óta örvendezteti hallgatóságát műveltségével. A közönség számára annál meglepőbb és hihetetlenebb a botrányos történet, amelyben Druz részt vett.

Mit vádolnak Alexander Druz
Mit vádolnak Alexander Druz

Botránytörténet

Február 12. Ilya Ber - a program főszerkesztője Ki akar milliomos lenni? - egy érdekes bejegyzést tett közzé az interneten, feltárva az ország egyik fő értelmiségének, Alexander Druznak a programban való részvétel nehéz részleteit. Ber azzal vádolta meg a híres játékost, hogy megvesztegetési kísérletet tett annak érdekében, hogy előzetesen megtudja a válaszokat azokra a kérdésekre, amelyeket fel fognak ajánlani neki az éterben. Győzelem és a fődíj - három millió rubel - megnyerése esetén Druz állítólag a bevallott összeg harmadát ígérte a szerkesztőnek.

Kép
Kép

Ilya Ber hangsúlyozta, hogy a "Ki akar milliomos lenni?" Című műsorban töltött tíz év alatt még soha nem kaptak a résztvevők kérdéslistát. Sok évvel ezelőtt elvi megállapodásuk volt Konstantin Ernst-szel. Vádjainak bizonyítékaként a főszerkesztő egy diktafonfelvételt mutatott be egy Alexander Druzzal folytatott beszélgetésről. Akkor nem válaszolt a szakértő javaslatára, a megértés hiányát ábrázolta.

Hosszas tanácskozás után Ber úgy döntött, hogy véget vet egy ilyen gátlástalan magatartásnak, és a Nemzetközi Klubszövetség (IAC) vezetéséhez fordult: „Mi? Hol? Mikor?”, Barátok kizárását és a testületből való kizárást követelve.

Figyelemre méltó, hogy a "Ki akar milliomos lenni?" Druzya részvételével november 23-án forgatták, decemberben pedig az adásban mutatták be. Dmitrij Dibrov műsorvezető kérdéseire a mester nem egyre, hanem Viktor Szidnyev kollégájával válaszolt. A szakértők eljutottak a 15. kérdésre, amelyre rossz választ adtak, és csak 200 ezer rubelt nyertek.

Mit válaszolt Alexander Druz?

Először is az újságírók magához a mesterhez fordultak: „Mi? Hol? Mikor? . Druz őszintén bevallotta, hogy a hangja valóban megszólal a Ber által bemutatott felvételen. A helyzet azonban éppen az ellenkezője alakult ki. A programszerkesztő maga hívta meg a híres játékost, hogy ossza meg a kérdések listáját a nyeremény egy részéért cserébe. Druz válaszul együtt játszott vele, megvitatta az üzlet részleteit.

Kép
Kép

Értesítette kollégáját, Sidnevet a történtekről, majd a szakértők várakozóan viselkedtek. Amikor Ilya Ber megadta a kérdések listáját, határozottan úgy döntöttek, ha az információk egybeesnek, elhagyják a "Ki akar milliomos lenni?" Stúdiót. kis győzelemmel. Két ismert értelmiségi természetesen nem tudott nagyon szerény eredményt felmutatni, ezért a 15. kérdésnél megálltak, hogy ne ébresszék a nyilvánosság gyanúját.

Egyébként Druz szerint az utolsó öt kérdés nem esett egybe. A szakértők egyedül helyesen válaszoltak rájuk. És az utolsó feladat, amit tévedtek, nem volt olyan nehéz. A megállapodást követve és Berának leckét akartak adni, Druz és Sidnev szándékosan rossz lehetőséget választott. Kísérlete, hogy leckét adjon a szerkesztőnek, a mester „Mi? Hol? Mikor? kiütéses cselekedetnek nevezte. Arra panaszkodott, hogy a felfordulás miatt nem érzi jól magát, magas vérnyomást kezel.

Vélemények és megjegyzések

A kitört botrányról mindenki beszélt, akinek korábban voltak vagy kapcsolatban állnak a konfliktusban résztvevő felekkel. Az Első Csatorna vezetője, Konstantin Ernst elmondta, hogy ellenőrzik az esetet. A helyzet rendezése nem lesz egyszerű - mondta -, mivel a botrányban érintett két szellemi műsort különböző gyártók készítik. Ennek eredményeként sok ember érdekeit érinti. Ernst azt is felvetette, hogy az egész helyzet oka a Barátok és Bera közötti személyes konfliktusban rejlik.

A "Ki akar milliomos lenni?" Korábbi műsorvezetője Maxim Galkin megerősítette a show igazságosságát. És bár ilyesmivel nem kellett foglalkoznia, a humorista etikátlanságot észlelt Ber cselekedeteiben. Végül is az ellenőrzés, amelyről a szerkesztő beszél, megkérdőjelezte a program hírnevét.

Kép
Kép

Dmitrij Dibrov jelenleg a műsor házigazdája, és ugyanebben az adásban kérdéseket tett fel Druznak és Szidnevnek is. Inkább semleges álláspontot foglalt el, senkit nem támogatott. Kicsit korábban Dibrov megkérdőjelezte a felszólítások szükségességét egy olyan művelt ember számára, mint a mester: „Mi? Hol? Mikor? Ezt az esetet megelőzően Druz már Alexander Rosenbaummal együtt jött a játékra, és sikeresen elérte a másfél millió összeget.

Az újságírók kiderítették, hogy jogi szempontból Druz ellen az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 204. cikke „Kereskedelmi vesztegetés” alapján vádat emelhetnek. Ha a bűnösség bebizonyosodik, a büntetés valószínűleg nem lesz szigorú, de valószínűleg felfüggesztett büntetésre korlátozódik. De ezek csak elméleti feltételezések a helyzet legrosszabb kimeneteléről, és miközben az eljárás folyamatban van.

Ajánlott: