A politológusok és a közgazdászok azzal érvelnek, hogy az embargó a háború egyik módja, a világ szuperhatalmainak kipróbálására, a versenytársak gazdasági és politikai téren történő szorításának lehetősége.
Az "embargó" szó egyre inkább megjelenik a tévé hírcsatornáiban, nyomtatott és online kiadványokban. De kevés olvasó vagy néző tudja, mi ez, milyen veszélyt rejt magában és hogyan befolyásolja az életüket. Valójában az embargó nemcsak az országok, hanem az ipari és mezőgazdasági vállalkozások és az azokért dolgozó emberek, az irodai hivatalnokok, valamint a központi régiók és perifériák állami alkalmazottai számára is nagy jelentőséggel bír. Az embargótól függ a régiók és az ország egészének sikere, az árfolyam esése és emelkedése, a vezető világállamok közötti politikai kapcsolatok.
Mi az embargó - fogalma és osztályozása
Az embargó egy spanyol szó, amely szó szerint tiltást, letartóztatást, akadályozást vagy akadályozást jelent. A modern időkben a koncepció leggyakrabban szankciókhoz kapcsolódik, amelyek ma annyira népszerűek a politikai színtéren. Az embargó segítségével megoldják a katonai, gazdasági és politikai nézeteltéréseket, bár kezdetben ezt az államok közötti kapcsolatok módját csak a kereskedelemben alkalmazták.
Az embargó megszűnt az ország gazdasági helyzetének javítására szolgáló módszerként, és a politikai rezsimekre és államokra gyakorolt nyomásgyakorlás módjaként kezdték használni. A játék már nem volt tisztességes, megváltozott az embargó és annak elveinek megértése. A működési elv és a célok szerint az embargó három fő típusra oszlik:
- ideiglenes szankciók, amelyek célja a helyzet stabilizálása az ökológia, az egészségügy, a radikális éghajlatváltozás megelőzése terén,
- gazdasági embargó - bármilyen típusú termékek behozatalának vagy kivitelének tilalma, az innovatív és ipari technológiák terén elért fejlemények cseréje,
- az ENSZ Biztonsági Tanácsa vagy az egyik ország vezetése által egy másik állammal szemben bevezetett politikai tilalmak.
Az embargó nem mindig hoz sikert az inicializálónak. A bizonyos szankciók bevezetését javasló állam kockázatának mértékét gyakran nem számítják ki. A világtörténelemben számos példa van arra, hogy az őt kezdeményező állam hogyan szenvedte az embargót.
Embargó a gazdaságban
Gazdasági szempontból az embargó kereskedelem és élelmiszer. Az ilyen típusú szankciókat egy ország vagy államcsoport ellen vetik ki. A kereskedelmi korlátozások az ország területén gyártott áruk más országokba vagy más államokból embargónak nyilvánított államba történő behozatalának tilalmát jelentik. Vagyis a kormánynak meg kell keresnie a módját, hogy saját piacait kitöltse a tilalom hatálya alá tartozó árukkal. A kereskedelmi embargó negatívan érintheti mind a szankciókat bevezetõ ország gazdaságát, mind a világgazdaság egészét. A válság annak a következménye, hogy a gyártók egyszerűen elveszítik piaci részesedésüket.
Az élelmiszerembargó csak élelmiszerek adásvételére vonatkozik. Ennek még súlyos következményei lehetnek mindkét fél számára. Az ilyen szankciókat általában az uralkodó hatalom tekintélyének aláásására alkalmazzák, és ezeket már politikai szankciókként értelmezik. Sőt, az embargó kezdeményezői gyakran vesztesek, mivel az állam, megfosztva attól a lehetőségtől, hogy élelmiszerpiacát kívülről töltse fel, kénytelen a területén az agrár- és élelmiszeripart fejleszteni.
Az élelmiszerek és a kereskedelem embargói egyaránt negatívan befolyásolják a globális gazdaság egészét. Számos történelmi példa bizonyította már az ilyen intézkedések hatékonyságát, de ennek ellenére a nem kívánt államokra gyakorolt szankciós hatást a közgazdaságtan és a politika aktívan gyakorolja.
Embargó a politikában
A politikai embargó meglehetősen új fogalom az államközi kapcsolatokban, de már eléggé kidolgozott. Ez az állam békés blokádját jelenti. Nem csak az embargó zónába eső országgal tiltott kereskedelmi kapcsolatok, hanem például a politikai, a nyilvános kapcsolatok is:
- a diplomáciai hatáskörök korlátozása,
- a szállítási interakció részleges vagy teljes megtiltása,
- a kulturális, sportkommunikáció megszüntetése vagy korlátozása,
- a tudományos és műszaki eredmények cseréjének teljes vagy részleges leállítása,
- a nemzetközi találkozókon a szavazati jog megvonása.
A politikai embargó gyakran az államok közötti nemzetközi kapcsolatok súlyosbodásának okává válik, ami háborúkhoz vezet. Sokkal veszélyesebb, mint a kereskedelmi és az élelmiszer-szankciók.
Az ilyen szankciókat nem lehet egyoldalúan elfogadni, és az ENSZ Biztonsági Tanácsánál - egy olyan szervezetnél, amelyet a gazdasági és politikai helyzet ellenőrzésére is fel kell hívni - mérlegelni kell őket. Ha egy állam és kormánya sürgősen szükségesnek látja politikai embargó alkalmazását egy másik ország ellen, döntését az ENSZ személyében kell a nyilvánosság elé terjesztenie, és súlyos érveket kell közölnie a javára. És csak a döntés megfontolása és jóváhagyása után lehet politikai jellegű szankciókat végrehajtani.
Embargó békeidőben és háborúban - különbségek és jellemzők
Békeidőben az embargó intézkedés lehet az egyes államok függetlenségének, biztonságának és gazdasági fejlődésének biztosítására. Egyes termékek behozatalának tilalmával ösztönözni lehet saját iparának és mezőgazdaságának fejlődését. Ezenkívül az élelmiszer- és áruszankciók, a közlekedési kapcsolatok betiltása megvédheti az epidemiológiai jellegű betegségek állam területére való behatolását és kialakulását. A békés embargók ökológiai jellegű tilalmakat is tartalmaznak, mint tiltakozás az állatokkal szembeni kegyetlenség vagy az egyik állam természeti erőforrásainak elhanyagolása ellen.
A háborús embargó általában véve az egyetlen - az állam polgárai biztonságának biztosítása és az ország ellenségeskedésbe vonásának megakadályozása. A tiltás fegyverek, stratégiai jelentőségű áruk behozatalára és kivitelére vonatkozik, korlátozza a világszínvonalú tudományos és orvosi találkozók látogatását, ahol az innovatív felfedezéseket tárgyalják. Leggyakrabban a tilalom nem új ismeretek megszerzését jelenti, hanem az állam polgárai által tett egyes felfedezésekről szóló információk kiszivárogtatását. A katonai embargó markáns példája a második világháború időszaka, amikor az esetleges fejleményeket szigorú titokban tartották és a nyilvánosság elől védték. Az embargó megsértése háborús időben hazaárulásnak minősül. Aktívan használják a háborúskodás és az élelmiszerembargó idején - azzal a céllal, hogy gyengítse az akció vezetőjét, a potenciális nyertest.
Embargó a világtörténelemben
Az embargót évezredek óta használják politikai intézkedésként. Az ilyen szankciók első említése a történelmi évkönyvekben Kr. E. 432-ből származik. e. A megari kereskedők az embargó alá estek, és tilos volt az athéni kikötők, bazárok és piacok látogatása. A korlátozások oka az athéni nagykövet meggyilkolása és az állam vizein folytatott hatalmas halászat volt.
A kereskedelem és az élelmiszerek voltak a leghatékonyabb beavatkozások mindenkor. Az élelmiszerek kínálatának korlátozására és a nagy kikötőkben folytatott kereskedelem, az egyik vagy másik tengeri út mentén történő mozgás tilalmára vonatkozó embargó hatalmas pénzügyi kárt okozott a kereskedőknek, a tengerészeknek és az államoknak. És nem mindig azok, akikre szankciók vonatkoztak. Azokat az országokat, ahol nagy kikötők és piacok voltak, a gazdasági válság is lefedte, mivel egyszerűen elveszítették az alapjövedelem forrását.
1774-ben az amerikai gyarmatok kereskedelmi bojkottot hirdetnek az áruk egyik legfontosabb szállítójával és az élelmiszerellátással foglalkozó közvetítővel - Nagy-Britanniával szemben. Ez az embargó a kudarc egyfajta példájaként szolgál, mivel szinte recessziót váltott ki az Új Világ gazdasági és ipari fejlődésében. Napóleon 1806-ban újabb brit embargót hirdetett, de az is kudarcnak bizonyult. A szankciók eredménye a csempészet és a gazdasági válság kialakulása volt Franciaországban, a többi európai ország stabil helyzetének hátterében.
A legnagyobb és leghosszabb embargó a Kubával folytatott kereskedelmi és politikai kapcsolatok korlátozása volt 1960 és 1977 között. Az Egyesült Államok által bevezetett szankciók nem okoztak kézzelfogható kárt Kubának, de negatívan befolyásolták az embargó kezdeményezőjének gazdaságát. Amerikai üzleti - az ipari, kereskedelmi és élelmiszeripari vállalkozásokat államosították és gyakorlatilag elveszítették az Egyesült Államokkal.
