Mint minden más nyilvános eszköz, a népszavazást is jó céllal hozták létre - a társadalom hasznára. A népszavazás lényege, hogy egyértelművé tegye a társadalom tagjainak többségének véleményét egy adott politikai kérdésben. Mennyire megfelelő és mennyire objektív az eszköz használata?
Mi teszi lehetővé a népszavazást
A népszavazás mechanizmusa olyan, hogy a nép véleményének lehető legmegbízhatóbb megismerése nem csak az a feladata. A hatóságok számára a népszavazás egyben az is, hogy megosszák az emberekkel a felelősséget egy döntésért és annak következményeiért. A népszavazás objektivitása nagyban függ attól, hogy szervezése és a kérdések feltevése kissé pártatlan. A társadalom minden bizonnyal egyetért a népszavazás eredményeivel, ha a kormány a médián keresztül nem manipulálja a néptudatot.
Így a népszavazás értéke csak szervezete pártatlan és objektív körülményei között nagyon magas. Csak ebben az esetben a társadalom tagjai többségének választása lesz a legjobb az összes javasolt lehetőség közül. Ha az emberek érdekei nem ütköznek a hatalmi struktúrák érdekeibe, akkor a népszavazás a legbiztosabb kiút a nehéz helyzetekből, amely előnyökkel járhat mind az „alsó”, mind a „felső” számára.
Az ilyen döntések egészen érthető társadalmi törvényekből következnek. Mivel a hatóságok által vezetett társadalom életképes rendszer, egyfajta önmegőrzési ösztön van benne. Más szavakkal, tetteivel a társadalom igyekszik megőrizni saját létét. A hatóságok (pontosabban az egyes képviselőik) által hozott intézkedések és döntések azonban nem mindig felelnek meg ennek a követelménynek. És ez is logikus, mert a hatalom nem az egész rendszer, hanem csak egyetlen egész kis része.
Mikor nem hatékony és elfogult a népszavazás?
Bizonyos esetekben a népszavazás nemcsak hatástalan, hanem haszontalan, sőt káros a társadalomra. Először is, nincs értelme népszavazást tartani, ha a társadalom nem egységes rendszer. Például nem helyénvaló népszavazást tartani egy olyan államban, amely különböző telepek gyűjteménye. A véleményképek az egyes telepeknél eltérőek lesznek.
Semmi objektivitás és ennek megfelelően a társadalom számára nyújtott előny nem eredményez népszavazást, amelyet azzal a céllal tartanak, hogy a hatalom legmagasabb fokán már beérett kívánt döntést "áttolja". Szintén felesleges olyan népszavazást tartani, amelyben hibákat követtek el a szervezetben: a kérdések feltevése provokatív módon, az eredmények értékelése pedig csalárd módon történhet. A népszavazás nem lehet objektív egy olyan társadalomban, amelynek tudatát a magasabb hatalmi struktúrák manipulálják.
