A poszt a társadalomban bekövetkezett politikai és lelki válságok idején jelent meg. A jogdíj "csodálatos" megmentése Oroszországban az impostorok megjelenésének kedvezõ idõszakokban történt: a bajok idején (17. század eleje), a 18. század elsõ felének palotaborlatásai és az 1917-es forradalom után. A jelenséghez hozzájárult a lakosság alacsonyabb rétegeinek elégedetlensége a fennálló életszerkezettel.
Utasítás
1. lépés
A bajok idején Oroszországot mély belső szenvedés sújtotta. Felveszem Tsarevich Dmitrijnek, a Rettenetes fiának a nevét, a hamis Dmitrij imádkozót romboló erőként szolgáltam a bajok kialakulása során. Az a kérdés, hogy ki rejtőzik I. False Dmitrij személyazonossága alatt, a mai napig rejtély, bár a tudósok nagyon sok erőfeszítést tettek ennek megoldására. Sok történész a csudovi kolostor szökevény szerzetesét, Grigorij Otrepijev nevet adta, akiről kiderült, hogy zálog a befolyásos lengyel mágnások és a személyes célokat elérő orosz bojárok játékában. Lengyelország és a Godunov-dinasztia megdöntésében érdekelt orosz bojárok politikai és vallási érdekei eltérőek voltak, ezért Hamis Dmitrij "uralkodása" rövid volt, és a lengyel csapatokat kiutasították Oroszországból.
2. lépés
1606-1607-ben. megjelent a hamis Péter, Fjodor Ivanovics cár (Szörnyű Iván örököse) fiktív fia. Hamis Péter szülőhelye Murom volt. Ilya Gorcsakov becenevet kapta, aki egykor "dolgozó" ember volt, és Terek kozák lett. Bolotnyikov parasztvezérrel együtt akasztották fel.
3. lépés
Hamarosan „Dmitrij cár” ismét megjelent Starodubban, lengyel és kozák csapatokkal körülvéve. II. Hamis Dmitrij mellett más kalandorok, csalófejedelmek voltak, akiket a versenytől félve kivégzett. II. Hamis Dmitrijnek sikerült ostromolni Moszkvát, tábort létesítve Tushinóban (amiért "Tushinsky tolvaj" becenevet kapott). A "tuszinok" által elkövetett atrocitások népi elégedetlenséget váltottak ki. A lengyelek segítségétől megfosztva az álnok visszavonult Moszkvából, és hamarosan saját őrei kezéből meghalt.
4. lépés
Marina Mnishek, I. False Dmitrij feleségének, fiatal fiát, Iván a Bajok Időjének csalóinak utolsó képviselőjeként tartják számon. Ivan és Marina Mnishek kivégzésre került. A jövőben ennek a "hercegnek" a neve új csalók születését szolgálta: I. hamis és II.
5. lépés
Az Oroszországhoz legközelebb eső államokban nem egyszer nyilvánították be a csalókat. Közülük I. Pszeudo-Simeon (akit vagy Shuisky Timofey Ankudinov fiának vagy unokájának hívtak), a lengyel Vorobijev, Alekszej Mikhailovics cár fia néven, a zaporozsjei kozákok közé tartozott. Ezeket az imádkozókat brutálisan kivégezték a fővárosban.
6. lépés
Az oroszországi népi mozgalom nem nélkülözte az imádkozók megjelenését. III. Péter megdöntése után a szökevény parasztok és katonák, akik felháborították az egyszerű embereket, a császár személye alatt rejtőzködtek. Az impostorok oroszországi megjelenése a 18. században nem véletlen: a tömegek között fennálló renddel szemben felhalmozódott elégedetlenség eredménye volt. Don kozák Emelyan Pugacsov, akit III. Péternek hívnak, 1773 és 1775 között. a Volga-vidék és az Urál hatalmas területén átterjedő parasztháború élén állt. Pugacsov letartóztatása után a felkelők különítménye lépett életbe Evstafiev paraszt, szintén "III. Péter" vezetésével.
7. lépés
A fikció "Tarakanova hercegnőről", egy kalandorról mesél, aki úgy döntött, hogy Pugacsov segítségével átveszi az orosz trónt. Elisaveta Petrovna "lányát" letartóztatták.
8. lépés
Konstantin, I. Miklós cár testvére nevével az emberek összekötötték "szabadság" törekvéseiket. Konstantin Pavlovich halála után megszületett az utolsó jelentős fiktor az uráli kozákok között, aki a nagyherceg nevét tulajdonította.
9. lépés
Az utolsó cári dinasztia 1918-ban történt lövöldözésének rejtélye számos csaló megjelenéséhez vezetett, akik azt állították magukról, hogy a Romanov család örökösei.11 embert hívtak Alekszej fiának, de jelenleg csak Fülöp Semjonov személyazonossága vet fel kétségeket a tudósokban. Anna Anderson Anastasia császár legfiatalabb lányának tartotta magát. Ehhez a kérelmezőhöz kapcsolódnak hosszadalmas vizsgálatok, amelyek meggyőző bizonyítékok hiányára utalnak. A leghíresebb csaló, aki magát I. Miklós harmadik lányának, Máriának nevezte, egy elismert spanyol család képviselője volt, amely haláláig nem hozta nyilvánosságra az orosz királyi családhoz való tartozását. Csak az unokája, Anjou hercege által 1982-ben közzétett levele mesél erről. Annak ellenére, hogy a legutóbbi orosz császár gyermekeként pózoló imádkozók egyes legendái meggyőzőek voltak, független vizsgálatok igazolták a Romanov család minden tagjának felfedezett maradványainak genetikai eredetét.
