Az ókorban, ahogy a történet mondja, a tizenkettőből négy naptári hónapban pontosan középen volt egy nap, amely a hónapot előtte és utána osztotta. Idi-nek hívták (ami azt jelenti, hogy "megosztani"). A modern történelemben az id szerepét bárki betöltheti, akinek van titka.
Egy márciusi napon, különösképpen Id - Kr. U. 44. Március 15-én - megölték korának legnagyobb államférfiát, Julius Caesar császárt. Azóta minden modern politikus mentes a találkozástól, aki elkövetheti politikai gyilkosságát.
A film témájáról
George Clooney The Ides of March című filmje (2011) szórakoztató történetet mesél el, részben egy igaz történeten alapulva - a választási kampányon, amelyben Howard Dean részt vett. De mivel a kép megalkotása egybeesett az Egyesült Államok elnöki posztjára vonatkozó választási verseny idejével, amelyben Barack Obama részt vett, majd győzött, a film sorsa majdnem szomorú lett, hiszen akkor mindenki számára úgy tűnt, már nem volt releváns.
"A szabad sajtó még fontosabb, mint a szabad kormány" - mondja George Clooney.
Az idő megmutatta - Clooney-nak igaza volt. Munkája, amely felemeli a függönyt a PR-technológiák felett, amelynek köszönhetően egy demokratikus ország állampolgárai választják, hogy ki lesz a következő négy év államfője, máris a modern klasszikusok közé tartozik. Mert kiderült, hogy ez a történet tágabb, mint csupán néhány választás története, néhány évben, néhány országban, sőt az Egyesült Államokban is. Ez a történet nemcsak a politikai választások témáját érinti. Inkább Clooney filmje egy olyan választásról szól, amelyet sokszor meg kell hozni az életben: a karrier érdekében - a saját vagy másé, a saját vagy valaki más életéért, az igazság érdekében.
Ides: idő "előtt" és idő "után"
A 2000-es évek márciusi idesei a modern Julius Caesar és az általa született Brutusok története. A történet az elnökválasztási központ fiatal alkalmazottjáról szól, aki hisz annak őszinteségében és őszinteségében, aki mellett dolgozik - az Egyesült Államok elnöki posztjának jelöltje - kemény, de érdemes politikus.
- Tu quoque, Brute, fili mi! / "És te, Brutus, fiam!" - Julius Caesarnak tulajdonított kifejezés.
Miután a pályázó (George Clooney) életrajzának nehéz helyzetbe került, egy fiatal politikai stratéga (Ryan Gosling) mindent megtesz bálványa védelmében, de véletlenül veszélyezteti önmagát. Előtte, mint a megtorlás ősi istennője, Nemizis, megjelenik a szenzációs igazság vadásza - Ida újságíró. Ő kapja az ősi márciusi bálványok szerepét: az élet felosztását "előtt" és "után". "Csinál" - a gondolatok tisztasága és a becsvágy. Az "utána" az a piszkos ruhanemű, amely mindkét hősöt egyesíti.
Mindegyiküknek választania kell az erkölcsi elvek és a dolgok sorrendjének megsértése, valamilyen érthető következetesség és a cél bármi áron történő elérésének vágya között.
"Nagy előnyt szerez az, aki elég korán hibázott, hogy tanuljon belőle." Winston Churchill
A történelem nem tűri a szubjektív hangulatot, határozottan spirálban fejlődik - ezek axiómák. De van egy emberi tényező is, amely akarat birtokában egyszer elpusztíthatja bármely axiómát. George Clooney nyitva hagyja a kérdést - vajon a Brutus modern analógja megismétli-e történelmi elődjének cselekedetét, csak egy egyszerű kérdésre válaszolva: "Stephen, meséld el, hogy történt mindez?"
