Mi A Homályosság

Tartalomjegyzék:

Mi A Homályosság
Mi A Homályosság

Videó: Mi A Homályosság

Videó: Mi A Homályosság
Videó: Ama szép hon felé - Reménység Férfikórus - Mezőfele 2024, Március
Anonim

A "homályosság" szót gyakran a "vallásos" epitet kíséri. Néha habozás nélkül egyenlőségjelet is tesznek a homályosság és a vallás között. Eközben a homályosság nem mindig vallásos, és a vallás nem mindig egyenlő a homályossággal.

Áltudományi elmélet
Áltudományi elmélet

Maga a "homályosság" szó oroszul, vagy inkább - a nyugati "obskurantizmus" kifejezés egyházi szláv fordításában született. A "besie" gyök az egyházi szlávban őrültséget jelent. Így a homályosság "homály a sötétben". Ez egészen összhangban van az "obskurantizmus" szó szemantikai tartalmával, amely a latin obskuránokból származik - elhomályosítás.

A kifejezés születése

A 16. században egy szatirikus könyv jelent meg Németországban, névtelenül. Szerzői azonban ismertek, Mole Rubean, Ulrich von Hutten, Hermann Busch és Muzian Ruf humanista gondolkodók voltak. A röpirat kinevette a tudatlan és erkölcstelen klerikusokat és skolasztikusokat.

A könyv latin címének, az Epistolæ Obscurorum Virorum-nak kettős jelentése van. Fordítható mind "Ismeretlen emberek levelei", amely hangsúlyozza a szereplők jelentéktelenségét, mind "Sötét emberek levelei", azaz. megvilágítatlan, műveletlen.

A német humanisták könnyed kezével az embereket, akik elutasítják a tudományt, a megvilágosodást, a haladást, elhomályosultaknak kezdték nevezni, élethelyzetüket - homályosságnak, és ezt a szót az oroszra "homályosságnak" fordították.

A homályosság és a vallás aránya

Ha figyelembe vesszük az emberi gondolkodás történelmi fejlődését, láthatjuk, hogy az obskurantizmus gyakran a vallással párhuzamosan bizonyult. Bizonyos mértékben ez természetes: a vallás természeténél fogva konzervatív, egyik feladata a társadalom erkölcsi alapjainak megőrzése, ezért a vallás minden újdonságával szembeni óvatos hozzáállás elkerülhetetlen.

De ez a vallási helyzet nem mindig válik homályossá. Például nem is olyan régen a vallásos emberek "ördöghálózatnak" nevezték az internetet, majd megjelentek az egyházmegyék, az egyes plébániák hivatalos honlapjai és sok más vallási tartalmú forrás. A vallás mindenféle homályosság nélkül átvett egy technikai újítást.

Kétségtelenül beszélhetünk vallási homályosságról, amikor a vallás "zászlaja alatt" pert indítanak Darwin elméletének iskolai tanítása ellen. De nem minden hívő ellenzi az evolúciós elméletet. Az ésszerű, művelt keresztények nem látják az ellentmondásokat a hit és a tudományos elméletek között, ezért nem utasítják el a tudományt. Másrészt sok olyan ember van, aki nem vallásos, de biztonságosan besorolhatók az obskurantok közé.

Nem vallásos homály

Sok oka van annak, hogy az ember elutasítja a tudományt és a haladást. Az egyik a "régi idők" iránti meggondolatlan rajongás. Például néhány nő így okoskodik: „Dédnagymamáink egyetlen orvoshoz sem mentek, a határ menti terepén születtek szülész nélkül, akkor miért kellene orvoshoz fordulnunk? A szülészeti kórházakban csak a szülést végző gyermekeket és nőket sértik meg! Nem bízva a tudományban, az ilyen nők önmagukat és gyermekeiket a természetes szelekció kegyetlen lottójára ítélik, amelytől a tudományos orvoslás megvédhetné.

A nem vallásos homályosság másik példája az áltudomány. Víz, amely állítólag képes információk felfogására, asztrológiai jóslatok, homályos érvelés néhány absztrakt "a világegyetem energiáiról", telekinézis stb. - ilyen ötletekben nincs hiány. A tudomány bizonyíték hiányában elutasítja őket, ami feldühíti az ilyen elméletek védelmezőit: a tudomány túl konzervatív, a tudósokat általános összeesküvés köti! Az ilyen érvelést homályosságnak is nevezhetjük.

Tehát a homályosság a tudomány és a fejlődés bármilyen elutasítása, függetlenül attól, hogy milyen indítékokkal diktálják.