"Argumenta ponderantur, non numerantur" - "Az érvek ereje nem a számukban, hanem a súlyukban rejlik." Miért vannak ezek a szavak latinul? Mert az ékesszólás és az érvelés alapvető szabályait pontosan azokban a távoli ősi időkben fogalmazták meg.
Ha az argumentációt lépésről lépésre, egyfajta algoritmusnak tekintjük, akkor vannak bizonyos szabályai és sorrendje. A következetességnek és a bizonyítékalapnak itt nagy minőségi jelentősége van.
Utasítás
1. lépés
Az illetékes érvelés első követelménye az érvek megbízhatósága. Ha elhanyagoljuk az igazságot, akkor az érvelés alapja, alapjait aláássa. Ennek megfelelően a bizonyítás legfontosabb alapelve, a tény és az érvelés témájának létezése elvész. Ez lehet szándékos hazugság vagy a tények szándékos leplezése, vagy események, pletykák és spekulációk előrejelzése.
2. lépés
A következő lépés az erős érvek külön bemutatása. Ha sok érv van, és ezek nem hordoznak erős meggyőzőséget, akkor azokat egy halomba kell összegyűjteni, és egy fontos érvként kell bemutatni. Itt minden egyes apró tényt kiegészít egy másik. Ha olyan kis dolgok alapján próbál vitatkozni, amelyek nincsenek egymással összekapcsolva, akkor könnyű megszerezni a "túlzott bizonyítás" elvét.
3. lépés
A harmadik, de nem jelentéktelen lépés az ellenféllel szembeni hozzáállás. Ha erős és fényes ütőkártya van a zsebében bizonyíték formájában, nem szabad ezzel kezdeni. Először mutasson empátiát a beszélgetőpartner iránt, nevezetesen próbálja meg elérni érzelmi állapotát. Ezen egyszerű lépés nélkül nehéz lesz sikeresen vitatkozni. A fényes, érzelmi töltetű beszéd mindig meggyőzőbb, mint a tények színtelen kimondása, még akkor is, ha vitathatatlanok.
