Az, hogy megéri-e emelni a cigaretta árát, retorikai kérdés. Az egész világon a dohányárak emelkedtek, emelkednek és tovább fognak emelkedni, amíg van rá igény. Más kérdés, hogyan lehet őket kompetensen felnevelni?
A dohányzás elleni küzdelem radikális módszereinek hívei ragaszkodnak a dohánytermékek jelentős (többszörös) áremelkedéséhez. Mondjuk, a magas árak sok állampolgárt képesek lesznek okoskodni és arra kényszeríteni, hogy vessenek véget függőségüknek, és ezáltal jelentősen meghosszabbítsák életüket.
E módszerek ellenzői azt állítják, hogy ezek az intézkedések árnyékdohány-gazdaság kialakulásához vezetnek, és nagy elégedetlenséget okoznak a lakosság jelentős részében.
A dohányosok maguk is jelentősen hallgatnak, rendszeresen átláthatóan utalnak arra, hogy ha a dohányárak jelentősen megemelkednek, tiltakozásként még inkább dohányozni kezdenek, nemdohányzóik pedig a magas dohányáraktól szenvednek.
És mindegyikük, mindegyik a maga módján, valamilyen módon igaza van.
Komor statisztika
A statisztikák azt mutatják, hogy Oroszországban a dohánytermékek az egyik legolcsóbbak a világon, és a dohányzók számát tekintve a nemdohányzók százalékában az Orosz Föderáció szilárdan az első helyek egyikét foglalja el.
Összehasonlításképpen: az EU-országokban egy cigarettacsomag körülbelül 5 euróba kerül, az Orosz Föderációban pedig 80-90 eurócentbe. A dohányzók száma az európai országokban csaknem 10% -kal alacsonyabb, mint Oroszországban.
Figyelembe kell venni azt a tényt is, hogy a dohánytermékek az egész világon jövedéki termékek, ezért szolgálnak a nemzeti költségvetések feltöltésének egyik forrásaként. Itt a statisztikák sem kedveznek Oroszországnak. Az Orosz Föderációban ez a jövedelem 2013-ban az állami költségvetés mindössze 0,5% -át tette ki
Pénzben kifejezve a dohány jövedéki adókra szánt orosz költségvetése valamivel több mint 5 milliárd dollárt keresett.
míg például Európa legtöbb "nemdohányzójában" Lengyelországban ez a szám csaknem 8-szor magasabb volt.
Tehát a dohánytermékek áremelési igényei Oroszországban meglehetősen ésszerűnek tűnnek.
A szkeptikusok érvei
A szkeptikusok a dohányárak emelkedésének mindezen nyilvánvaló előnyeivel szemben meglehetősen meggyőző érveket hozhatnak.
A dohányosok, akik áremelkedés esetén nem biztos, hogy engedhetik meg maguknak rossz szokásukat, óhatatlanul kiutat keresnek ebből a helyzetből.
Közülük néhányan kénytelenek lesznek olcsóbb és károsabb típusú cigarettára váltani. A másik elkezdi keresni az illegális, vagyis a dohány megszerzésének csempészett módszereit. Lesznek olyanok is, akik saját kertben kezdenek saját kertet termeszteni.
A kormányzó körökben is vannak valós aggályok. A dohánytermékek árának ugrásszerű növekedése az elégedetlenség súlyos növekedéséhez vezethet a társadalomban, amelynek katasztrofális következményei lehetnek a hatalmi struktúrákra. Végül is nemcsak maguk a dohányosok, hanem családjuk nemdohányzó tagjai is ellenzik a dohány magas árát.
Ebből a helyzetből azonban mindenképpen van kiút. Feltéve, hogy a dohánytermékek áremelkedése más országok tapasztalataira épül. Először világos, lépésről-lépésre szükséges állami tervre van szükség, amely figyelembe veszi a lakosság valós jövedelmét. Másodszor pedig az illetékes propaganda. Az embereket folyamatosan oktatni kell a dohányárképzés céljairól. A dohányjövedéki adóból befolyt összegeket az orvostudomány fejlesztésére kell fordítani, és évente részletesen beszámolni kell azok felhasználásáról. Talán akkor még a dohányosok is nem túl kellemes, de szükséges intézkedésnek fogják fel a cigarettaárak emelkedését.
