Miért Rázta Hruscsov A Csizmáját

Tartalomjegyzék:

Miért Rázta Hruscsov A Csizmáját
Miért Rázta Hruscsov A Csizmáját

Videó: Miért Rázta Hruscsov A Csizmáját

Videó: Miért Rázta Hruscsov A Csizmáját
Videó: Kun Miklós - Miért nem tért vissza Tito a régi szovjet akolba? 2024, November
Anonim

Hruscsov uralma kezdetével a Szovjetunióban Sztálin korszaka véget ért. A személyiségkultusz megsemmisült, megkezdődött az olvadás. Mivel meglehetősen különc személy, Nyikita Szergejevics Hruscsov néha megengedte magának, hogy a nyilvánosság előtt nem szabványos észrevételeket mondjon, és olyan cselekedeteket hajtson végre, amelyek nem illeszkednek az általános viselkedési normákhoz.

N. S. Hruscsov
N. S. Hruscsov

Népreformátor

N. S. uralkodásának időszaka Hruscsov fordulópontnak nevezhető az ország számára. A Szovjetunió lett az űrteljesítmények vezetője, a hétköznapi polgárok számára is jelentősen megnőtt a lakások építése - az emberek a kaszárnyából az úgynevezett "hruscsovokba" kezdtek áttérni. Kevesebb cenzúra. Miután meglátogatta az Egyesült Államokat, Hruscsov megszállottja volt a kukorica termesztésének, kultusza mindenütt jelen volt.

Elveszett a fordításban

Nyikita Szergejevics nem volt könnyű ember, sokszor megzavarta a fordítókat kijelentéseivel. Amikor például azt mondta Richard Nixonnak: „Megint megmutatjuk neked Kuzkin édesanyját” - a fordító szó szerint lefordította ezt a kifejezést, az amerikaiak pedig az oroszok valami új titkos fegyverére gondoltak.

A cipő egyértelmű fenyegetésként

De a legbotrányosabb eset, amelyről a beszélgetések még mindig nem csillapodnak, Hruscsov viselkedése az ENSZ tizenötödik ülésén, amelyet 1960. október 12-én tartottak. Van egy mítosz, miszerint az ülés során az SZKP Központi Bizottságának első titkára levette a cipőjét, és kopogni kezdett a dobogón, ezzel kifejezve tiltakozását. Ezen a napon megvitatták a magyar ellenforradalmi felkelés és szovjet csapatok általi elnyomásának kérdését. Ez a téma Hruscsov számára nagyon kellemetlen volt - lázas ember lévén, nem talált helyet magának. Az esemény részeként bizonyos tisztességre volt szükség, de az érzelmek túlcsordultak.

Anasztasz Mikojan és Hruscsov személyes fordítója szerint, akik Nyikita Szergejevics mellett voltak, ez így történt: állítólag nem cipőt, hanem könnyű cipőt vett le, és sokáig szándékosan kezdte vizsgálni, ezzel megmutatva az előadónak a teljes közöny a beszéde iránt. Aztán szemmagasságban megemelve, mintha valamit megpróbálna ott látni, megrázta, többször kopogtatott, mintha egy kavicsot próbálna kiütni, amely állítólag odaért.

Ugyanezen a találkozón a gyarmati rabszolgaságról tárgyalt Hruscsov szó szerint felháborodott. Ökölbe lendítésének szokása intenzív ideges izgalmat árult el benne. A Fülöp-szigetekről érkező előadót "az amerikai imperializmus csatlósának és lakóinak" nevezte.

Van egy verzió Hruscsov fiáról, aki azt állítja, hogy a biztonsági őr odaadta neki Nikita Szergejevics lábáról leesett cipőjét. A főtitkár a kezébe vette és még nem vette fel a cipőjét, és gépiesen kopogtatni kezdett az asztalon. "A fénykép cipővel a kezében nem más, mint fotómontázs" - mondta fia, Szergej.

Képes volt Hruscsov ilyen cselekedetre?

Tehát Hruscsov kopoghatott-e az asztalán a tiltakozásának jeleként? Lehetetlen egyértelmű választ adni. Az érzelmi, gyors indulatokkal bíró és ugyanakkor kommunikációban meglehetősen egyszerű személy alig gondolkodna az illemtanon. Az érzelmi beszédek pillanataiban teljesen megragadta az igazságosság és a szovjet menet állhatatosságának gondolata. Hruscsov beszédeinek nagy részét, főleg az óceán túlról érkező felszólalókkal szemben, érzelmek borították el. Őszintén hisz a szovjet rendszer fényes jövőjében, heves csatákban bizonyította a Szovjetunió menetének helyességét.

Az SZKP Központi Bizottságának plenuma, amelyet 1964 októberében N. N. Hruscsov nélkül tartottak, egészségügyi okokból úgy döntött, hogy felmenti tisztségéből. Valójában államcsíny történt - L. I.-t választották Hruscsov helyére. Brezsnyev, megkezdõdött a "stagnálás" korszaka.

Ajánlott: