A Hruscsov-olvadást méltán tartják a szovjet történelem egyik legvitatottabb időszakának. Hruscsov kezdeményezése egészen egyértelmű volt: segíteni az államot abban, hogy intenzív lépést tegyen a szebb jövő felé, javítsa az életminőséget innovatív és váratlan megoldások segítségével. Sajnos, ez az okok tömege miatt nem sikerült, amelyekről több kötet tudományos művet írtak.
Ha megpróbáljuk általánosítani az állam akkori vezetőjének minden cselekedetét, és megtalálni bennük a főt, akkor a reformok kudarcának fő oka konzervativizmusnak tekinthető. Megnyilvánult mind magában Nyikita Szergejevicsben, mind a kíséretében.
Hruscsov rengeteg változást fogant meg: azt tervezte, hogy átszervezi a gazdaságot, a gazdasági rendszert egy lépéssel közelebb hozza a piachoz, friss vért önt a pártapparátusba és javítja a lakosság életszínvonalát. A liberális célok azonban éles konfliktusba kerültek a reformok végrehajtásának totalitárius módszereivel.
A nemzetgazdaság átalakítása kiváló példa erre. Hruscsov megpróbált eltávolodni az esetlen adminisztratív gazdasági modelltől, csak megváltoztatta a rendszer megjelenését, anélkül, hogy bármilyen módon megérintette volna annak lényegét. „Fentről” ugyanazok a „gyártási tervek” készültek, amelyeket a feltételektől függetlenül teljesíteni kellett. Valójában nem egyetlen piaci mechanizmus alakult ki.
Minden jó kezdeményezés azonnal és radikálisan megtörtént. Ez nemcsak zavart és zavart okozott, hanem elutasítást is okozott a hétköznapi lakosság körében, hozzászokva a dolgok kialakult rendjéhez. Több évtizedes totalitarizmus után az emberek nem voltak készek a kiszabott drasztikus változásokra.
Hruscsov megpróbált az élet minden területére hatni, és valóban meghatotta és irritálta a lakosság minden szegmensét. Az államapparátus a személyzet átalakításától, az üzleti vezetők a folyamatos gazdasági átdolgozástól, az értelmiség ideológiai keretektől, a munkásosztály pedig a magánháztartások magasabb árától és korlátozásától tartott. Így a 60-as évek közepére a vezetőnek sikerült teljesen elveszítenie minden támogatását.
Talán ez nem történt volna meg, ha Nyikita Szergejevics nem volt ilyen gyors. Azok az elképzelések, amelyeket megpróbált megvalósítani, alapvetően szükségesek voltak az állam számára (mint a már említett gazdasági reform). De még azelőtt elkezdték őket végrehajtani, mielőtt volt idejük alaposan gondolkodni. Ha a változásokat fokozatosan vezetnék be, sokkal több lehetőség lenne időben történő változtatásukra és fejlesztésükre.
