A disztópikus műfaj mindig magas szintű jelentést hordoz magában. Az 1920-as években szovjet szerzők művei gyakran foglalkoztak az ország problémáival. E. Zamyatin „Mi” filozófiai jelentése többféle álláspontból magyarázható.
A korszak tükre
Zamyatin "Mi" című könyve a jövő állapotáról mesél, amelyben mindenki egyenlő. Ebben látható a szovjet társadalom allegóriája. Evgeny Zamyatin az 1920-as években írta művét, a forradalmak és változások korszakában. A totalitarizmus könyve közvetlenül kifejeződik. Már a "Mi" név az emberek közösségéről szól. De az egyenlőséget itt negatív szempontból vizsgálják. Az integrálok országát az identitásra való törekvés jellemzi. Nincs itt személyiség, a milliók közül csak egy. Az emberek egyszerre kelnek fel, ugyanazon formációban mennek dolgozni, egyszerre vesznek egy kanalat a kezükbe. A szexuális élet erősen szabályozott. Minden olyan személynek joga van kapcsolatba lépni bármely nővel, akinek számot rendelnek. Erre külön szelvényt állítanak ki. A legrangosabb szakma a matematikus. A kreativitás és a képzelet itt nincs tiszteletben. Ebben érezhető a Szovjetunióban várható elnyomások értékelése.
E. Zamyatin "Mi" filozófiai jelentése az, hogy a hatalmi apparátust a disztópia prizmáján keresztül értékeli. Az emberek szelektálása a történet szerint az élelmiszerek javításával történt. Az éhség problémájának megoldása érdekében a kormány élelmiszereket szintetizált az olajból. Nem mindenki tudott alkalmazkodni hozzá, így az egész emberiségnek csak 0,2% -a maradt életben. De kezdték őket a legjobbak közül a legjobbaknak tekinteni. A jótevő, a hatalmi struktúrák tetejének tükre, elkezdte őket parancsolni. Bármilyen lázadást vagy a rendszerrel való elégedetlenséget nyilvános kivégzéssel büntettek.
A megfelelő generáció felnevelése érdekében a gyerekeket szinte azonnal elvették szüleiktől. Idegen emberek hozták fel őket az Új Világ kánonjaira, akik egyetlen gondolkodást programoznak. A társadalom inkább olyan szekta, mint aki jámboran hisz a kormány gondolatában. Gépesített életükben nem látnak hibát.
Szembesítés
A történet konfliktusa a régi világ integrálissal való szembenállásban rejlik. A kormány egy fallal elkerítette társadalmát az élővilágtól, amelyen túl tilos a kilépés. De voltak merészek, akik megszegték a szabályokat. Ilyen volt az elbeszélő barátja, egy egyszerű matematikus, I. néven. Megfejtette az Integrál tökéletlenségét, és úgy döntött, hogy fegyvertársaival puccsot hajt végre. Ez az utópia ellentéte. Zamyatin könyvének filozófiai jelentése a Szovjetunió kreatív értelmiségének megszemélyesítésében rejlik, a totalitarizmus béklyóiba zárták. Az emberek fokozatosan szabadabbá válnak, elkezdik kiadni a korábban tiltott műveket, de a hatóságok még mindig elítélik őket. Evgeny Zamyatin történetében megpróbálta megszabadítani magát ettől. A lázadó, aki itt az értelmiséget képviseli, az elbeszélő, aki szerelmes belé, megpróbálja más szemmel nézni az élet realitásait, de az utolsó pillanatban gyáva és visszavonul. A Képzelet eltávolításának művelete tömegesen kezdődik. Ennek értelmében Zamjatin a társadalom zombizálódását az ideológiával és az információ hiányával fejezi ki.
