Az etika és a kommunikációs kultúra azért jön létre, hogy az embereknek lehetőségük legyen világi módon, obszcén szavak használata nélkül beszélgetni. A káromkodás azonban a népnyelv szerves része, az érzelmek kifejezésének egyetemes módja, ezért a nyelvészek és más nyelvszakemberek odafigyelnek annak tanulmányozására.
Utasítás
1. lépés
Először ki kell derítenie, hogy van-e különbség a "társ" és a "káromkodás" fogalmaiban. Az orosz nyelvben meglehetősen sok káromkodás van, amely obszcén, sértő, nyomtathatatlan. Legtöbbjüket nem mindig tekintették illetlennek, és egy időben még a dicséret alszövege is volt. Ma a káromkodások között külön csoportot különböztetnek meg, obszcén szavaknak neveznek.
2. lépés
Hagyományosan a nemi szervek és részeik bántalmazó elnevezéseire, valamint a közösülés folyamatára utalnak. Ezenkívül ezen szavak minden lehetséges módosított és simított formáját obszcénnek tekintik. Valamikor V. Dal, magyarázó szótárához gyűjtött anyagot, nem különítette ki a trágár kifejezéseket külön kategóriába, jegyzeteiben minden hétköznapi kifejezéssel egy szinten léteztek.
3. lépés
A rossz nyelv definícióját követve meg kell jegyezni, hogy a "szuka" szó nem visszaélésszerű, csupán a kutyák nemének neve. Férfi - "hím", nőstény, illetve "szuka". Csakúgy, mint a "macska" és a "macska", a "bika" és a "tehén", a "kos" és a "juh" felosztás.
4. lépés
Szigorúan véve ez a szó nem is átok, mert ezek között vannak olyan kifejezések, amelyek gúnyosak, sértőek, becsmérlőek. Listájuk megtalálható a szótárak speciális szakaszaiban, de a "szuka" nem található ott. Egyébként a „kecske”, a „ló”, a „disznó” és még sokan mások szavakat kellett beleilleszteni.
5. lépés
Ez azonban csak úgy történt, és ennek okai egy egész tanulmány témájává válhatnak, hogy a "szuka" szóhoz való hozzáállás különleges. És ilyen embert felhívni sokkal sértőbb, mint egy "kutya" vagy "kutya". Ezért van ma tévhit, miszerint ez a fogalom visszaélésre utal. Természetesen a nyelv ezen fejlődési szakaszában ez nem így van, bár idővel a "szuka" könnyen vándorolhat az obszcén nyelv szakaszába, ilyen példák már léteznek a történelemben.
6. lépés
Az ilyen átmenetnek meglehetősen meggyőző előfeltételei vannak. Például a kutyatenyésztésről szóló komoly kiadványokban megtalálható a kölyökkutyák felosztása nem "kutyákra" és "szukákra", hanem "fiúkra" és "lányokra", ami definíció szerint helytelen, mivel a fiúk és a lányok még mindig emberek. Az ilyen megnyugvást túlkorrekciónak nevezzük, de egy ilyen ellentmondást elég megfelelően érzékelünk.
7. lépés
Ezen az úton haladva számos modern internetes publikáció a nyelvtanról és a nyelv egyéb részeiről, a "szuka" meghatározásáról szólva, már kétféle értelmezést használ:
- nőstény kutya;
- komolytalan, kéjes nő (durvaság).
De még ez sehogy sem hozza közelebb ezt a szót a trágár szavakhoz.
