A politikai folyamat az egymást követő események összessége a politikai alanyok tevékenységében, amelyek belső és külső tényezők hatására alakulnak ki. Sajátosságuk az, hogy a hatalom meghódítására, felhasználására és megtartására összpontosítanak.
A forradalom, mint egyfajta politikai folyamat
A következő típusú politikai folyamatok különböztethetők meg: forradalom, reform és ellenforradalom. Néha egy fegyveres puccsot is külön emelnek ki.
A forradalom a társadalmi rend alapvető átalakulása. Ennek eredményeként új politikai rendszer jön létre. A forradalom mindig egy bizonyos társadalmi alapon keletkezik, és a társadalom mély ellentmondásainak vagy a társadalmi rétegződésnek az eredménye. Ugyanakkor a jelenlegi politikai elit nem fogadja el a változásokat, és nem tesz semmilyen lépést az emberek életének javítása érdekében.
A forradalom másik jele, hogy azt a jelenlegi politikai elit nem felülről hajtja végre. A kezdeményezés az emberek részéről származik. A forradalom eredményeként az uralkodó osztályok és elitek elveszítik hatalmi helyzetüket.
A forradalom abban különbözik a fegyveres puccstól, hogy a társadalmi rendszer megváltozása kíséri. Például egy köztársaság monarchiája. Fegyveres puccsot általában a politikai elit érdekében hajtanak végre. E megközelítés szerint az úgynevezett ukrajnai, grúziai forradalmak lényegében nem forradalmak voltak, hanem csak fegyveres puccsok voltak.
A forradalmat a társadalmi rendszer megváltozása kíséri. Például a monarchia köztársasággá válása. A puccs nem jelenti a társadalmi rend változását. Vagyis ha Ukrajnában (2004), Grúziában vagy másutt "forradalmak" vannak, akkor ezek terminológia szempontjából politikai felfordulások.
De az Orosz Birodalomban az 1917. februári forradalom forradalom, mert az ország a monarchiából a köztársaságba került. A forradalmak új minőségi ugrást feltételeznek a társadalom fejlődésében.
A forradalmak gyakran súlyos költségekkel járnak a társadalom számára. Különösen a gazdasági válságok és az emberi áldozatok, az ellenzék közötti belső harc. Ezért a gyakran forradalmi átalakulások eredményeként létrejövő társadalom jelentősen eltér az eredeti ideális modelltől. Ez olyan embercsoportokat eredményez, akik az uralkodó elit megdöntésére és a régi rend helyreállítására törekszenek. A fordított folyamatot ellenforradalomnak nevezzük. Sikerével az előző rend helyreállítása zajlik. A forradalmak közötti különbség az, hogy nem vezetnek az előző forradalom előtt fennálló helyzet újrateremtéséhez.
A reformok a társadalmi-politikai struktúra fokozatos átalakítását jelentik. Sikerük megvalósításuk időszerűségétől, az állami támogatás elérhetőségétől és a tartalmukra vonatkozó közmegegyezés elérésétől függ. A reformok lehetnek radikálisak és evolúciósak. Lényeges különbségük a forradalmi átalakulásoktól a cselekvések sorrendje és lépésről lépésre. A különbség a reform és a forradalom között az is, hogy nem érinti a társadalom alapjait.
Források típusai
A forradalom radikális átalakulás az emberi tevékenység bármely területén. A kifejezést eredetileg az asztrológiában használták. Néha tévesen használják a forradalom kifejezést olyan jelenségekkel kapcsolatban, amelyeknek nincsenek forradalmi jeleik. Például az 1966–1976-os kínai „nagy proletár kulturális forradalom”, amely lényegében a politikai ellenfelek felszámolására irányuló kampány volt. Míg a "peresztrojka" időszakát, amely a társadalmi rendszer forradalmi átalakulásához vezetett, reformoknak nevezzük.
Vannak politikai és társadalmi forradalmak. A társadalmi változások a társadalmi rendszer változásaihoz vezetnek, míg a politikai változások az egyik politikai rendszert a másikhoz változtatják.
A marxizmus megkülönbözteti a polgári és a szocialista forradalmakat. Az előbbiek feltételezik a feudalizmus kapitalizmussal történő felváltását. Ilyen például a nagy francia forradalom, a 17. századi angol forradalom és az amerikai gyarmati szabadságharc. Ha a polgári forradalom eredménye kizárólag a gazdasági szférában változik, és a politikában továbbra sem lehet felszámolni a feudalizmust, akkor ez a polgári-demokratikus forradalmak megjelenésének forrásaivá válik. Például az 1905-ös forradalom, az 1924–27-es kínai forradalom, az 1848-as és 1871-es franciaországi forradalom.
A szocialista forradalom célja a kapitalizmusról a szocializmusra való átmenet. Számos kutató úgy említi ezeket, mint az 1919-es októberi forradalmat, az 1940-es évek kelet-európai forradalmát és a kubai forradalmat. De még a marxisták között is vannak olyanok, akik tagadják szocialista jellegüket.
A nemzeti felszabadítási forradalmak, amelyekben az országokat megszabadítják a gyarmati függőségtől, külön osztályt jelentenek. Például az 1952-es egyiptomi forradalom, az 1958-as iraki forradalom, a 19. századi latin-amerikai függetlenségi háborúk.
A közelmúlt történetében egy ilyen típusú átalakulás jelent meg, mint "bársonyos forradalom". Eredményük 1989-1991-ben a szovjet politikai rendszer felszámolása volt Kelet-Európában és Mongóliában. Egyrészt teljes mértékben megfelelnek a forradalom kritériumainak, hiszen a politikai rendszer megváltozásához vezetett. Ezeket azonban gyakran a hivatalban lévő elit vezetésével hajtották végre, akik csak megerősítették pozícióikat.
