Hogyan értelmezzük A Pussy Riotról Szóló Feliratot A Kazanyi Gyilkosság Után

Hogyan értelmezzük A Pussy Riotról Szóló Feliratot A Kazanyi Gyilkosság Után
Hogyan értelmezzük A Pussy Riotról Szóló Feliratot A Kazanyi Gyilkosság Után

Videó: Hogyan értelmezzük A Pussy Riotról Szóló Feliratot A Kazanyi Gyilkosság Után

Videó: Hogyan értelmezzük A Pussy Riotról Szóló Feliratot A Kazanyi Gyilkosság Után
Videó: Pussy Riot - CHAIKA (Official Music Video) 2024, December
Anonim

Augusztus 22-én két nőt meggyilkoltak Kazanban; a bűncselekmény helyszínén megtalálták a Free Pussy Riot feliratot, amelyet vérrel írtak a falra. Az esemény nagy visszhangot váltott ki mind a Pussy Riot csoport elítélt tagjainak szurkolói, mind ellenfeleik között.

Hogyan kell értelmezni a Pussy Riotról szóló feliratot a kazanyi gyilkosság után
Hogyan kell értelmezni a Pussy Riotról szóló feliratot a kazanyi gyilkosság után

Két nő meggyilkolása Kazanban valószínűleg meglehetősen hétköznapi bűncselekmény maradt volna, ha nem a Pussy Riot védelmére szolgáló felirat maradt, amelyet a bűnöző a falon hagyott. Közvetlenül az első idős nő és lánya kegyetlen meggyilkolásának bejelentése után az internet sok megjegyzéssel felrobbant. A Pussy Riot csoport ellenzői közül néhányan azonnal megpróbálták felhasználni ezt az eseményt a saját céljaikra, üzeneteik meglehetősen hasonlóak voltak, és egyetlen gondolatig forrtak össze - „ezek a Pussy Riot támogatói, így a csoport tagjait megérdemelten börtönbe zárták”. Maga a csoporttagok mérsékeltebb ellenfelei rámutattak, hogy a kettős gyilkosság és a falon található felirat nagyon hasonlít egy provokációra, ezért a helyzettel foglalkozni kell. A Pussy Riot támogatói egyértelműen kijelentették, hogy ez provokáció, míg néhányan azonnal rámutattak arra, hogy ki követte el - véleményük szerint az ortodoxokról van szó.

A bűncselekmény részleteit elemezve, egy gondolkodó ember könnyen megérti, hogy a meggyilkolt lakásában található Free Pussy Riot felirat egyáltalán nem esik egybe magával a bűncselekménnyel. Ha feltételezzük, hogy a bűncselekményt valóban az elítélt csoporttagok támogatója követte el, akkor valódi rossz szolgálatot tett nekik - nagyon hülye embernek kell lenned, hogy ne értsd meg egy ilyen lépés következményeit. A bűncselekmény érthető lenne, ha papot vagy tisztviselőt ölnének meg, de mi köze ehhez a nyugdíjasnak és lányának? Ezért a nyomozás gyorsan elutasította a gyilkosság politikai változatát, és megkezdte az elkövető felkutatását az elhunyt nők kísérete között.

Hamarosan megtalálták az elkövetőt, a nyomozás szerint kiderült, hogy a meggyilkolt nők ismerőse, Igor Danilevsky tanárnő. A bűncselekmény indítéka a banális önérdek volt - a bűnöző pénzt kölcsönzött a nőktől, és nem akarta visszaadni. A lakásában végzett házkutatás során megtalálták az általa meggyilkolt nők mobiltelefonjait és egy IOU-t 100 ezer rubelért. A falra írta a feliratot, hogy rossz nyomon kezdhesse meg a nyomozást. De a kísérlet meglehetősen esetlennek bizonyult, így Danilevszkijnek nem sikerült megtévesztenie a nyomozó hatóságokat.

Ebben az esetben nem az elkövető kiléte és nem is az általa készített felirat érdekli, hanem az, hogy az internetes közösség hogyan reagált erre. Vitás helyzetben a közönség mindig „a miénkre” és „nem a miénkre” oszlik. Függetlenül attól, hogy ki kit támogatott, egyértelmű, hogy ebben a helyzetben mind az egyik, mind a másik oldalon sok olyan forrófejű volt, aki kész bárkit és bármit megvádolni. Az ortodox közönség egy része készségesen támogatta a rituális gyilkosság változatát, amelyet természetesen a Pussy Riot támogatói követtek el. Az ellenfelek nem kevésbé agresszív része teljesen biztos volt abban, hogy ez az ortodoxok provokációja. Ennek eredményeként mind azok, mind mások hibásnak bizonyultak, de egynél több kád piszkot sikerült egymásra önteniük.

Nagyon is lehetséges, hogy ez az eset még mindig tartogat meglepetéseket - a legfrissebb információk szerint Igor Danilevsky nem volt hajlandó bevallani. A tanár ügyvédje elmondta, hogy védence ártatlan, az ellene szóló bizonyítékokat koholták, és a vallomást kényszerítették. Ebben az esetben a szokásos módon a végső pontot a bíróság teszi ki.

Ajánlott: