Az 1920-as években. A lengyel állam szuperhosszú gazdasági stagnálás időszakába lépett, a külpolitika helyzete folyamatosan romlott, az ellentmondások a belpolitikában fokozódtak.
1926 májusában zivatar tört ki - Piłsudski államcsínybe ment. Ezt követően 1935-ig az ország feje volt, és csak a halál távolította el a valódi hatalom elől. Az akkori Lengyelország politikai életének fő sarkalatos pontja az volt a kérdés, hogy át lehet-e nyomni az elnök hatalmának megerősítését vagy sem.
Hamarosan azonban kitört a nagy gazdasági válság. Úgy söpört végig a kelet-európai országok törékeny gazdaságán, mint egy nehéz aszfaltburkoló és egy hegyes kerekű gyorsvonat hibridje. Felmerült egy probléma: hogyan lehet legyőzni a gazdasági sokkot. Sőt, a reformok láthatóan elakadtak.
Lehetetlen volt folytatni a gazdaság átalakítását a földtulajdonosok és a leggazdagabb parasztság javára, hogy elkerüljék az agráriusok nagy részének elégedetlenségét … de elfogadhatatlan is volt ennek megállítása, már a fenyegetést is szem előtt tartva. a gazdasági óriások felháborodása. Nem szüntették meg a reformtörvényeket, csak kissé kiigazították őket.
Mindenekelőtt a gazdaságokra való áttérést és a feudalizmus kezdeteinek - a szolgalomnak - a megszüntetését kényszerítették. Mindkettő nagyon hasznosnak bizonyult a lengyel parasztság jól menő rétege számára. Bankoktól kölcsönt gyűjtött, épületeket emelt, a földművelés legkorszerűbb módszereit, műtrágyákat és állatfajtákat alkalmazta. Ennek a társadalmi csoportnak a képviselői jogot kaptak alacsonyabb igazgatási pozíciók betöltésére.
Mint tudják, a természet visszatért a vákuumtól. A lengyel falusiak többsége a romok felé tart, és leginkább keleten
De a lengyel uralkodók a példa nélküli intézkedéseket tették a hűség biztosítása érdekében. 1932 márciusában rendeletet fogadtak el a keleti lengyel állampolgárok földterületeinek kiosztásáról (az úgynevezett ostromok). Azok a leszármazottak, akik meghaltak az ország által valaha vívott háborúkban, ingyen kaphattak ilyen parcellákat. Az első, politikailag megbízhatónak elismert éveket hasonló feltételek mellett vitték át oda. Az önként mobilizálókat is közé sorolták. Ez a politika erősen hasonlított a normál gyarmati gyakorlatra.
Eközben a polgári gyarmatosoktól megtagadták a jogokat a katonasághoz képest. Számukra a hitelkamat elérte az évi 20% -ot. Nem meglepő, hogy e két kategória között folyamatosan keletkeztek súrlódások és nézeteltérések, különböző álláspontokon álltak, és szinte nem voltak mindennapi kapcsolatok a katonai és a polgári telepesek között.
De egyre több civil volt ott. A nekik adott földterület mennyisége is gyorsan növekedett
Egyéb agrárreformok voltak folyamatban. Például a khutorizáció (valójában a vilniusi vajdaság kivételével, és akkor is gyenge), csak 1925 óta. Ennek oka az, hogy kezdetben a mezőgazdaság további, a kormánynak tetsző fejlődésének vektora nem volt egyértelmű. Még Pilsudski félreérthetetlen álláspontját a gazdaságrendszer leggyorsabb bevezetése mellett egy évre elhalasztották a törvénybe történő átültetés nehézségei miatt.
1926-ra a nyugat-belorusz területeken az egyik kisföldgazdaság által megművelt átlagos terület kevesebb mint hét hektár volt, ami kizárta a kellő hatékonyság biztosítását, és sok esetben még az egyszerű élelmiszerellátáshoz sem volt elég ehhez a gazdasághoz. Természetesen Varsó tanfolyamot folytat a földbirtoklás koncentrációjának növelése érdekében. A következő tíz évben a három keleti tartományban három és fél ezer falut telepítettek tanyákra, az átlagos terület megközelítette a tizenöt hektárt. Ugyanakkor sokaknak nem sikerült hasznot húzniuk, mivel magát az áttelepítést a parasztok személyes pénzéből fizették.
Maga a khutorizáció az 1920-as évek második felében felgyorsult, de a globális válság megállította és már nem tudott újra lendületet venni.
1926 után a fő hasznot a lengyel parasztság átlagos szintje kapta. Ezzel együtt úgy szervezték a szolgaság felszámolását, hogy a földbirtokosok csak meggazdagodtak, megkezdték a korabeli legújabb technológiával felszerelt, nagy mezőgazdasági cégek létrehozását. A kezdetben gazdasági és technikai szempontból gyenge paraszti gazdaságoknak nem volt lehetőségük ilyen intenzívebb végrehajtásra. Szinte az összes letelepítésre jelentkező szembesült azzal, hogy hitelt kell felvennie vagy egyéb adósságokat kell felhalmoznia. Mindez a kistermelő gazdaságok fokozatos tönkremeneteléhez vezetett, tulajdonosaik egyre inkább felbérelt vidéki munkásokká válnak. Ezenkívül a khutorizáció során a földszint kiegyenlítése és a kiosztott föld minősége gyakran nem volt kielégítő. Általánossá vált gyakorlat a földterületek kiosztása, amelyek mind a tulajdonos falutól, mind pedig egymástól távol helyezkednek el (az úgynevezett csíkos földek). Az agrárszektor megnövekedett általános intenzitása ellenére a földhiányt nem sikerült megszüntetni. A reformok végrehajtásának módjáról ítélve az egyik modell egyértelműen a Stolypin-modell politikája volt (még akkor is, ha ezt nem hirdették meg).
