Karl Marx és számos más kutató ezt a történelmi időszakot "primitív kommunizmusnak" nevezte. A primitív társadalom valóban különbözik a többi korszaktól a társadalmi egyenlőtlenség, a magántulajdon és a „kizsákmányoló - kizsákmányolt” kapcsolatok hiányában.
A primitív társadalom fennállásának időszakát az írás hiánya miatt a legnehezebb tanulmányozni. A régészek továbbra is apránként helyreállítják a primitív ember életének képét. A közélet ebben az időszakban különösen érdekes a kutatók számára.
A történészek felfedezései és megállapításai lehetővé teszik azt mondani, hogy a primitív társadalomban egyenlő viszonyok voltak a közösség tagjai között, nem volt magántulajdon, és a munka eszközei közösek voltak. Az őskort (ez a primitív korszak szinonim neve) szintén az adók hiánya jellemezte.
A vadászat és gyűjtögetés eredményeként nyert ételeket az ókori emberek gyakorlatilag maguk sem állítottak elő, hanem a természet adományait használták fel. A primitív kapcsolatok alapja az összes előny egyenlő elosztása volt a közösség tagjai között. Következésképpen egyszerűen nem voltak előfeltételeik a magántulajdon megjelenésének. És lehetetlen volt adót beszedni a törzs tagjaitól magántulajdon jelenléte nélkül.
Az adó a személy tulajdonából beszedett jövedelem egy része, amelyet közös javak létrehozására használnak fel. Az adóbeszedés célja - a közösség számára a szükséges források biztosítása - a primitív emberek tevékenységének folyamatában teljesült. Az adórendszer megjelenése ebben az időszakban lehetetlen volt, mert a pénzeszközök kivonását a lakosságtól a vonatkozó törvények, normák és előírások alapján hajtják végre. És az ilyen típusú kapcsolatok szabályozási struktúrája a primitív társadalomban még nem alakult ki.
Az adók hiánya abban a korszakban részben az ősemberek társadalmi szerkezetének volt köszönhető. A közösség minden tagja egyenlő volt a jogaiban. Az adóbeszedés pedig automatikusan megosztaná a primitív társadalmat uralkodókkal és uralkodókkal.
