Az "emberek" fogalma tág, ebbe a kategóriába bármely etnikai csoport vagy akár az állam teljes lakossága is beletartozhat. Társadalmi közösségként az embereket a termelés segítségével integrálják, ez az emberek társadalmi jellegű tevékenysége.
A munka, mint az egység tényezője
A közös munka, amely egyesíti az egyéneket, segít minden ember számára hasonló hozzáállást kialakítani az életértékekhez és a hagyományokhoz. Ugyanakkor a szociológia ebben az esetben a munkát nem valaminek előállításaként vagy feldolgozásaként, hanem globális folyamatként érti.
A reneszánsz előtt az "emberek" fogalma kizárólag az emberközösség eszméjéhez kapcsolódott, sőt a "Krisztus nyája" leíró fogalma is létezett, egyet jelentve az "emberek" kategóriával. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen ontológiai értelmezésnek nincs szociológiai alapja, ilyen megértés mellett nincs belső fokozatosság (az állományban mindenki egyenlő, minden át van rakva), funkcionalitás. Eközben a filozófiai gondolkodás fejlődésével, valamint a személyiség és a közösség megértésének számos társadalmi koncepciójának kialakításával nyilvánvalóvá vált, hogy az „emberek” még törzsként is heterogének, vannak csoportok, mikro- és makro-, vannak olyan kollektívák, amelyeknek szerepük van egy nép, nemzetiség kialakulásában, a történelmi folyamat kialakulásában.
Az emberek történelmi szerepe és a közösség meghatározása a történelem fejlődésének kulcsában
Az emberek szerepe a történelmi változásokban korszakonként eltérő. Például a forradalmi felfordulások természetesen a fejlődés ösztönzésévé váltak, de a háborúk néhány közösséget elpusztítottak, visszafejlődést okozva. Hasonlóképpen, a termelési szférában is, amely jobban meghatározza az "emberek" lényegét társadalmi szempontból: a gazdasági egyensúly kialakulása és a fogyasztási ráta kielégülése stagnáláshoz vezetett, de az igények növekedése alacsony szint mellett a termelés fokozatos fejlődéshez vezetett (gépesítés, technikai forradalmak, tudományos felfedezések). Logikus azt feltételezni, hogy a közös munka és a haladásért folytatott küzdelem egymással összefüggő jellemzők, amelyek meghatározzák az embereket társadalmi közösségként. Az emberek egysége egyre közelebb kerül az emberi lényeghez, és a társadalom fejlődésével nyilvánul meg.
Érdekes, hogy például egy ilyen egyesítő kategória, mint a "nyelv", a "nyelvi kommunikáció", elveszíti a "munka" egyesítő tényezőjét. Az emberek nyelve, mivel nem meghatározó tényező az emberek közösségében, támogatja az emberek közötti kapcsolat megteremtését, míg a munka meghatározza a fejlődés sajátosságait és az egység lehetőségét.
A népközösség létrehozásának tényezőinek mérlegelése után szeretném megállapítani, hogy ezek a tényezők jelentenek-e valamit az emberek egyesítésében, érdemes-e az emberek jegyével meghatározni a lelki kultúrát, a pszichológiai és társadalmi jellemzőket. Sajnos még a szakirodalom sem ad pontos választ erre a kérdésre. Kevés figyelmet fordítanak a spirituális tényezőkre, elsőbbséget élvez az objektív anyagi termelés.
Következtetések levonásával bizakodva mondhatjuk, hogy a nemzeti közösség, mivel unió, emberek kapcsolata, nemcsak anyagi, hanem szubjektív tudatos tényezőkre is felépülhet, ráadásul ezek nélkül gyakorlatilag lehetetlen egy normális társadalmi a társadalom fejlődését.
