A Szovjetunió 1991 végi összeomlása a 20. század drámai eseményévé vált. Meg tudták volna akadályozni ezt az eseményt, vagy elkerülhetetlen volt ez az eredmény? A szakértők még nem jutottak konszenzusra.
Az összeomlás okai
1991 decemberében Fehéroroszország, Ukrajna és Oroszország köztársaságainak vezetői megállapodást írtak alá Belovezskaja Pushcha-ban az SSG létrehozásáról. Ez a dokumentum tulajdonképpen a Szovjetunió összeomlását jelentette. A világ politikai térképe másképp kezdett kinézni.
Először el kell döntenie, mi okozta a globális katasztrófát, hogy megpróbálja objektíven felmérni a helyzetet. Sok ilyen oka van. Ez a "temetkezési korszak" uralkodó elitjeinek degradációja, amely egy hatalmas államot nem túl nagyhatalommá változtatott, és a gazdaság problémái, amelyek már régóta hatékony reformokat követeltek. Ez magában foglalja a kemény cenzúrát, a mély belső válságokat is, beleértve a fokozott nacionalizmust a köztársaságokban.
Naivitás azt hinni, hogy a csillagok így alakultak, és az állam véletlenszerű események miatt felbomlott. A Szovjetunió legfőbb politikai ellenfele sem szunyókált, fegyverkezési versenyt rendezett be, amelyben a Szovjetuniónak - az összes létező problémára tekintettel - esélye sem volt a sikerre. Tisztelettel kell adóznunk a nyugati geopolitikusok intelligenciája és átlátása iránt, akiknek sikerült megrendíteni és megsemmisíteni a látszólag megingathatatlannak tűnő "szovjet gépezetet".
A Szovjetunió 15 államra szakadt. 1991-ben a következők jelentek meg a világtérképen: Oroszország, Ukrajna, Fehéroroszország, Észtország, Lettország, Litvánia, Moldova, Grúzia, Örményország, Azerbajdzsán, Kazahsztán, Üzbegisztán, Kirgizisztán, Türkmenisztán, Tádzsikisztán.
A Szovjetunió összeomlását eredményező hidegháború korántsem korlátozódott közvetett összecsapásokra mindenféle fronton olyan országokban, mint Korea, Vietnam és Afganisztán. A hidegháború a Szovjetunió és az Egyesült Államok polgárainak fejében és szívében zajlott. A nyugati propaganda kifinomultabb volt. Az Egyesült Államok és szövetségesei minden hatalmas zavargásukat és elégedetlenségüket showvá változtatták. A hippik háború helyett szeretetet hirdethettek, és a hatóságok nyugodtan engedték nekik, hogy kifejtsék álláspontjukat, ennek ellenére továbbra is hajlítják politikájukat. A Szovjetunióban az ellenvéleményeket brutálisan elnyomták. És amikor megengedték nekik, hogy „másként” gondolkodjanak, már késő volt. A kívülről táplált elégedetlenség hullámát (és az ötödik oszlop aktívan részt vett) nem sikerült megállítani.
Az összeomlásnak sok oka volt, de ha mindent leegyszerűsít, arra a következtetésre juthat, hogy a Szovjetunió farmer, íny és Coca-Cola miatt esett össze. Túl sok volt a "tiltott gyümölcs", ami valójában üres héjnak bizonyult.
A helyzet megoldásának lehetőségei
Valószínűleg a Szovjetunió összeomlását meg lehetett volna előzni. Nehéz megmondani, melyik megoldás lenne az ideális az állam, az ország, az emberek számára, minden ismeretlen tényező ismerete nélkül. Példaként említsük meg a Kínai Népköztársaságot, amelynek a hatóságok rugalmas intézkedéseinek köszönhetően sikerült elkerülnie a szocialista rendszer válságát.
A nemzeti összetevőt azonban nem szabad lebecsülni. Bár a Szovjetunió és a KNK is multinacionális állam, Kína és a Szovjetunió népei korántsem azonosak. A kultúra és a történelem közötti különbség érezteti magát.
Szükségem volt egy ötletre az emberek számára. Ki kellett találni az "amerikai álom" alternatíváját, amely a szovjet állampolgárokat az óceán túloldaláról ugratta. Az 1930-as években, amikor a Szovjetunió lakói hittek a kommunizmus eszméiben, az ország rekordidő alatt vált agrárból iparossá. A 40-es években. nem az igazságos célba vetett hit nélkül győzte le a Szovjetunió az akkori katonai hatalom szempontjából erősebb ellenséget. Az 50-es években. az emberek készek voltak a közjóra, hogy puszta lelkesedéssel szűz földet teremtsenek. A 60-as években. A Szovjetunió elsőként küldött embert az űrbe. A szovjet emberek meghódították a hegycsúcsokat, tudományos felfedezéseket tettek, megdöntötték a világrekordokat. Mindez nagyrészt a fényes jövőbe vetett hit és népünk javára történt.
Több mint 20 éve a legtöbb gazdasági és társadalmi mutatót tekintve az újonnan alakult országok jelentősen visszalendültek.
Továbbá a helyzet fokozatosan romlani kezdett. Az emberek kezdték megérteni a múlt eszméinek utópikus jellegét. Az ország kormánya vakon folytatta vonalának hajlítását, nem gondolkodva a lehetséges fejlesztési alternatívákon. A Szovjetunió idősödő vezetői primitív módon reagáltak a Nyugat provokációira, szükségtelen katonai konfliktusokba keveredve. A csúnyán növekvő bürokrácia elsősorban a saját javára gondolt, nem pedig az emberek szükségleteire, akik számára eredetileg mindezek az "emberek" testei létrejöttek.
Nem kellett "meghúzni a csavarokat" ott, ahol a helyzet ezt nem igényelte. Akkor a "tiltott gyümölcsök" nem lettek volna annyira kívánatosak, és a Nyugat intrikusai elveszítették volna a fő fegyverüket. A nyilvánvalóan utópisztikus eszmék meggondolatlan követése helyett még abban az időben is időben oda kellett figyelni az emberek igényeire. Semmilyen körülmények között nem szabad váltogatni az "olvadásokat" és az egyéb liberalizmusokat szigorú tiltásokkal. A bel- és külpolitikát ésszerűen keményen kellett végrehajtani a nemzeti érdekek érdekében, de túlzások nélkül.
