A hatalom végigkíséri az egész emberi történelmet, és minden társadalmi rendszer változatlan eleme. Manapság a hatalom mint társadalmi jelenség különféle értelmezése létezik.
Utasítás
1. lépés
A legtöbb klasszikus elmélet a hatalmat a saját akaratának gyakorlására való képesség és képesség formájában tekinti. A hatalom segítségével meghatározhatja az emberek tevékenységét és viselkedését. Különböző típusú hatalmak léteznek - társadalmi, gazdasági, patriarchális. De egy különleges hely a politikai hatalomé, tk. megkülönbözteti a hatalmi döntések végrehajtása iránti fölény és elkötelezettség.
2. lépés
A hatalom mint társadalmi jelenség két elemből áll - a forrásból és az alanyból. Az erőforrások nagyon különbözőek lehetnek. Közülük megkülönböztetik a tekintélyt, a hatalmat vagy a törvényt. A hatalom mindig szubjektív. Ugyanakkor kétoldalú elemként működik, ami arra utal, hogy az uralkodó uralja a tárgyat. Egyének vagy társadalmi csoportok, intézmények, szervezetek vagy az állam hatalmi befolyás alattvalóiként működhetnek. Parancsok, alárendelés, büntetés vagy normálás révén befolyásolják más emberek, csoportok, osztályok (hatalmi tárgyak) viselkedését. Nincs hatalom a tárgy alárendeltsége nélkül.
3. lépés
A hatalom számos társadalmilag jelentős funkciót tölt be. Ez a társadalom integrációja, az élet szabályozása és stabilizálása, valamint a motiváció. A hatalomnak a társadalmi fejlődésre kell törekednie, valamint hozzá kell járulnia a társadalom fejlődéséhez. A közrend fenntartása, a válságjelenségek és konfliktusok ellensúlyozása érdekében a hatóságok elláthatják elnyomó feladataikat.
4. lépés
A hatalom jelensége abban rejlik, hogy egyrészt a hatalom képes arra, hogy ambícióit kielégítse más emberek saját céljaira történő felhasználása révén (ez kifejeződik a társadalom felosztásában mesterekre és beosztottakra), és tovább másrészt a hatalom a társadalmi integráció és a társadalom életének rendezésének egyik módja …
5. lépés
A tudományos szakirodalomban a hatalom meghatározásának különféle értelmezéseit mutatják be, amelyek e jelenség különféle aspektusaira összpontosítanak. A legelterjedtebbek a teleológiai, viselkedési, szisztémás, funkcionális és pszichológiai megközelítések.
6. lépés
A teleológiai elméletek a hatalmat saját céljaik elérésének módjaként értelmezik. Nemcsak az emberek és a társadalmi csoportok közötti kapcsolatokra, hanem a természettel való emberi interakcióra is kiterjesztik a hatalmat. Ez utóbbi esetben azt mondják, hogy az embernek milyen hatalma van a természet felett.
7. lépés
A viselkedési (vagy viselkedési) elméletek a hatalmat sajátos viselkedéstípusként kezelik. Ennek keretein belül egyesek dominálnak, mások engedelmeskednek. Ennek a megközelítésnek a támogatói úgy vélik, hogy a hatalom megjelenésének forrása az emberek személyes motivációja a kormányzáshoz, mert ez lehetővé teszi az ember számára, hogy gazdagságot, bizonyos társadalmi státuszt, biztonságot stb.
8. lépés
A pszichológiai elméletek megpróbálják megérteni a hatalomkeresés mögött meghúzódó szubjektív motivációt. A pszichoanalízis támogatói szerint ennek oka az elfojtott libidó szublimációja, a szellemi vagy fizikai alacsonyabbrendűség kompenzálásának vágya. A diktatórikus totalitárius rendszerek megjelenése a pszichológiai elmélet szerint a vezetők azon vágyával társul, hogy kompenzálják a gyermekkorban kapott traumákat.
9. lépés
A rendszerszemlélet hívei a hatalom megjelenését összekapcsolják a társadalmi kommunikáció biztosításának szükségességével a közös célok megvalósítása érdekében. A hatalom véleményük szerint lehetővé teszi a társadalom integrálását és a különböző csoportok közötti konfliktusok szabályozását.
10. lépés
A funkcionális elmélet a hatalmat a társadalom önszerveződésének egyik módjának tekinti. Támogatói úgy vélik, hogy a normális emberi lét nélküle lehetetlen. Véleményük szerint éppen a társadalmi struktúra diktálja a vezetés és az alárendeltség funkcióinak felosztásának célszerűségét.
