A modern köznyelvi beszédben számos frazeológiai kifejezést használnak, tekintet nélkül az eredetre. De a kifejezés eredeti jelentése teljesen más színt hordozhat. Mindenesetre a nyelv eredetére való hivatkozás tisztázza a jelentést.
A "sajtbór" kifejezést egy kis veszekedés, egy dulakodás jellemzésére használják, amelynek oka egy külső szemlélő részéről meglehetősen jelentéktelen. A kifejezés példamutató kontextusban használható: "Mi a felhajtás?" De hol a sajt és hol a bór. Ha a frazeológiai egység részén a "sajt" tejsavterméket és a "bór" kémiai elemet jelenti, akkor a kifejezés jelentése teljesen elvész.
Milyen sajt és milyen bór?
Ebben az összefüggésben a "sajt" szó rövid melléknév a "nyers" szóból a "fehér - fehér", "félkövér - félkövér", "szürke - szürke" analógia alapján. A Bor egy régi orosz szó, amelyhez sok más szóalak is társul - fogás, méhész, disznó, vargánya stb. A "bór" szó fő jelentése V. Dahl szótára szerint: "Vörös vagy tűlevelű erdő; fúrjon fenyő- vagy lucfenyőerdőt száraz talajra, dombra”.
A Vlagyimir Dal által megadott definícióban két kulcsszóra kell figyelni - "tűlevelűek" és "száraz talaj". Akinek volt alkalma ellátogatni egy tűlevelű erdőbe, főleg egy fenyvesbe, nem tehette meg, hogy észrevette a tűkkel borított tiszta és száraz levegőt, valamint a száraz talajt.
A "felhajtás" kifejezésben egyértelmű ellentmondás van a valósággal. A bór, mint egy tűlevelű erdő, kezdetben nem lehet nedves, vagyis az irónia beágyazódik a frazeológiai kifejezésbe. Ez csak egyet jelenthet - a konfliktus megítélésekor kritikus elképzelés van a helyzetről.
Mi történt a nyers bórral?
A "felhajtás-bor" kombináció abszurditása még nyilvánvalóbb lesz, ha teljes egészében figyelembe vesszük az egész közmondást. Gyakran a stabil kifejezések csonka formában jutnak el az utódokhoz, ami néha torzítja a jelentést. Ebben az esetben a teljes szöveg ismerete megerősíti annak a helyzetnek az értékelését, amelyre a frazeológiai egység vonatkozik. Teljes mondatában a közmondás úgy hangzik, hogy "a bórsajt fellángolt a fenyőfa miatt" vagy "a szikrától a bórsajt kigyulladt".
Természetesen a száraz fa hajlamos az égésre, ha a tüzet nem gondosan kezelik. A tűk pedig meggyulladhatnak egy szikrától, amely meglehetősen súlyos katasztrófákkal fenyeget. De egy nyirkos erdőt felgyújtani sokkal nehezebb. Sőt, ha szikrát veszünk tűzforrásként. És egyetlen fenyőfa nem fogja meggyújtani a nedves erdőt.
Ezért mind a teljes kifejezés ironikus hangzása, mind a "felhajtás" csonka definíciójának használata a konfliktus kisebb jelentősége értelmében. Sőt, kötőjellel szokás ezt a kifejezést használni a modern írott használatban.
