A "jogállamiság" fogalma az állam- és jogtudomány egyik alapkategóriája. Ez az ideális államtípus neve, amelynek tevékenysége a törvényi normák, az állampolgárok jogainak és szabadságainak szigorú betartásától függ.
A jogállamiság fogalma
A jogállam alatt a hatalom szervezésének ilyen módját jelentik, amikor az országban a jogállamiság, az emberi jogok és a szabadságjogok érvényesülnek.
J. Locke, C. Montesquieu és az elmúlt évszázadok más gondolkodói is azoknak az eszméknek voltak a kitevõi, amelyek késõbb a jogállamiság koncepciójának alapjává váltak, de egy ilyen jellegû szerves koncepció a formáció korában alakult ki. polgári társadalom. Az államhatalom természetével kapcsolatos nézetek kialakulásának alapja a feudális törvénytelenség és az önkény kritikája volt, amely a hatóságok teljes felelősségének hiányában uralkodott. A jogállamiság vezető szerepére vonatkozó rendelkezéseket a 18. század végén Franciaország és az Egyesült Államok törvényhozó intézményei testesítették meg. A „jogállamiság” kifejezés a 19. század első évtizedeiben a német gondolkodók munkáiban gyökeret vert.
Jogi állapot: a szervezés jelei és alapelvei
A jogállamiságot megkülönböztető alapvető jellemzők:
- a jogállamiság a társadalom minden területén;
- egyenlőség minden polgár törvényei előtt;
- hatalommegosztás;
- egy személy jogi védelme;
- az emberi jogok, az egyéni szabadságjogok a legnagyobb értékké válnak;
- a rend és a társadalom stabilitása.
Egy jogállamban a törvény az élet minden területén kivétel nélkül uralkodik, nem zárva ki a kormányzást. Az emberi jogokat és szabadságokat törvény védi és garantálja, a hatóságok elismerik. Egy személy születésétől fogva kap ilyen jogokat, azokat az uralkodók nem adják meg. A polgárok és a kormányzati szervek kölcsönös felelősséggel tartoznak. A hatalmi ágak szétválasztásának elve senkinek sem ad lehetőséget a politikai hatalom monopolizálására az országban. A törvények végrehajtását bíróságok, ügyészek, emberi jogi jogvédők, a média és más politikai szereplők figyelemmel kísérik.
A jogrendszer és a jogszabályok puszta jelenléte egy adott államban nem teszi lehetővé törvényesnek tekintését, mivel a törvények kidolgozásának folyamata és azok megalkotása a despotikus kormányzási formák támogatására irányulhat. A totalitárius rezsim alatt, ahol az alkotmányosság színlelt, az emberi jogokat és szabadságokat csak hirdetik. Egy valóban jogállami államban az egyéni jogok és szabadságok fölényét a hatóságok képviselői nem sérthetik meg.
Jog és jogállamiság
Alapvetően a jogállamiság eszméje arra irányul, hogy jogi normák révén korlátokat állapítson meg az állam erejének. Ennek az elvnek a megvalósítása lehetővé teszi a személyek szociális biztonságának és biztonságának biztosítását a hatóságokkal való kapcsolattartás során.
A jogállamiság egyik jele az Alkotmánybíróság jelenléte az országban. Ez az intézmény egyfajta garancia a fennálló rendszer stabilitására, biztosítja az Alkotmány törvényességét és betartását.
Egy jogállamban egyetlen hatóság sem változtathatja meg az elfogadott törvényt (a legfelsõbb törvényhozó szerv kivételével); a jogi szabályozás nem lehet ellentétes a törvénnyel. Az államot, amelyet tisztviselői képviselnek, törvényi normák kötik cselekedeteiben. A törvényt kibocsátó államnak nincs joga megsérteni vagy saját belátása szerint értelmezni; ez az elv kiküszöböli a bürokratikus struktúrák önkényét és megengedhetőségét.
A jogállamiság és a civil társadalom
A civil társadalmat jogi társaságnak tekintik, amelyben elismerik a demokratikus szabadságokat és az emberi értéket. Ez a típusú társadalmi struktúra csak akkor alakul ki, ha fejlett jogi, gazdasági és politikai kapcsolatok vannak. A civil társadalomban megfigyelhető a polgárok magas erkölcsi és etikai tulajdonságai.
Ez a típusú társadalom elválaszthatatlanul összekapcsolódik a jogállamiság megfontolt koncepciójával, ahol a politikai hatalom kifejezi a polgárok többségének érdekeit. A jogállamiság és a teljes ellenőrzés elutasítása, a társadalom életébe való beavatkozás elmaradása oda vezet, hogy a közönségkapcsolatok és kapcsolatok már nem függenek az államtól és annak egyéni struktúráitól.
A jogállami társadalom és az állam jellemzői
A jogállamiság legfontosabb jellemzői a nép szuverenitásának elismerése, hatalmi forrásának jóváhagyása, bármely állampolgár érdekeinek védelme társadalmi státusától függetlenül.
Jogállamban a vallási szervezetek, a politikai vagy a társadalmi egyesületek nem adhatnak parancsot azoknak, akik állami ügyeket intéznek. A hatalmi struktúrák munkarendjét az ország alkotmánya és az arra épülő jogi aktusok határozzák meg. Ennek az elvnek a megsértését lehet tapasztalni a muszlim világ néhány országában, ahol a vallási vezetők ellenőrizhetetlen hatalommal bírnak; valami hasonló történt a középkori Európában, amikor az egyház tekintélyét senki sem vonta kétségbe.
A jogállam felépítésének sarokköve a végrehajtó hatalom elválasztása a bírói és a törvényhozói ágtól. A hatalommegosztás elve lehetővé teszi a társadalom számára, hogy ellenőrizze a parlament, a kormány és a bíróságok munkáját. Egy speciális mérlegrendszer nem teszi lehetővé a kormányzati ágak számára a törvény által megállapított normák megsértését, korlátozza hatáskörüket.
Egy jogállamban kölcsönös felelősség van a hatalmi struktúrák és az egyén között. Bármilyen kapcsolat az összes szint vezetői és az ország polgárai között a jogállamiság elismerésén alapul. Az emberre gyakorolt bármely olyan hatást, amelyet a törvény követelményei nem határoznak meg, a polgári szabadságjogok megsértésének tekintenek. De az állampolgárnak viszont számolnia kell a törvény követelményeivel és az ezek alapján állami szervek döntéseivel.
A jogállamiság megkövetelheti polgáraitól, hogy csak azokat a műveleteket hajtsák végre, amelyek nem lépik túl a jogi terület világos kereteit. Ilyen például az adók befizetése, amelyet a polgárok alkotmányos kötelességének tekintenek. Az állam jogi követelményeinek megsértése szankciókat von maga után.
A jogállamiság egyik kötelessége a jogok és az állampolgári szabadságjogok teljesítése, a társadalom biztonságának és a személy integritásának biztosítása.
A jogállamiság feltételezi, hogy az államban felmerülő esetleges kérdéseket és konfliktusokat jogi normák alapján oldják meg. Az alaptörvény rendelkezései szigorúan érvényesek az egész országban, kivételek és korlátozások nélkül. A helyi szinten elfogadott szabályozás nem mondhat ellent az alkotmány normáinak.
A jogállamiság legmagasabb értékévé válik minden ember jogainak és szabadságainak garantálása. A jogállamiság komplex prioritásrendszerében a vezető helyet az állampolgár érdekei, szabadsághoz és függetlenséghez való joga foglalja el. A szabadságot azonban annak tudatában tartják, hogy nem annyira saját érdekeikben, mint inkább az egész társadalom érdekében kell cselekedni, anélkül, hogy a többi állampolgár érdekeit sértenék.
A jogállamiság kialakulása Oroszországban
A fejlődő orosz állam - amint azt az Alkotmány is kimondja - társadalmi és törvényessé kíván válni. Az állam politikája olyan feltételek megteremtését célozza, amelyek garantálják az ember teljes körű fejlődését és méltó életét.
A jogállamiság megalapozása érdekében az állam a következő fő feladatokat látja el:
- a társadalmi igazságosság biztosítása;
- a minimálbér biztosítása;
- a család, a gyermekkor, az anyaság stb. támogatása;
- szociális szolgáltatások fejlesztése;
- a szociális védelem jelentős garanciáinak kialakítása;
- a radikális tulajdonrétegzés megelőzése.
Meg kell különböztetni a jogállamiság hivatalosan elismert alapelveit az államtól és a jogi valóságtól. Az országban a jogállamiság kihirdetésének ténye egyáltalán nem arról tanúskodik, hogy már megépült. A törvény által uralt társadalom kialakulása számos szakaszon megy keresztül, és hosszú ideig tarthat.
Az Orosz Föderáció alkotmánya meghatározta, hogy az országnak három fő kormányzati ága van:
- jogalkotási;
- végrehajtó;
- bírósági.
Vannak olyan hatalmi struktúrák is, amelyek nem tartoznak egyik ágba sem (például a Központi Bankba és az Orosz Föderáció Számviteli Kamarájába).
A modern Oroszországban a jogállamiság még nem vált az állami struktúrák munkájának megingathatatlan elvévé. Gyakran a polgároknak szembe kell nézniük az egyes tisztviselők önkényével és az emberi jogok bürokratikus struktúrák általi megsértésével. A polgárok szabadságainak hatékony védelme korántsem mindig biztosított. Márpedig maga a tény, hogy a jogállamiságról szóló törvény be van építve a törvénybe, arra ösztönzi a civil társadalom intézményeit és az összes kormányzati ágat, hogy javítsák a jogviszonyokat, hozzájárul a jogi kultúra megteremtéséhez.
