Keynesianizmus - John Maynard Keynes Gazdasági Koncepciója: Rövid Leírás

Tartalomjegyzék:

Keynesianizmus - John Maynard Keynes Gazdasági Koncepciója: Rövid Leírás
Keynesianizmus - John Maynard Keynes Gazdasági Koncepciója: Rövid Leírás

Videó: Keynesianizmus - John Maynard Keynes Gazdasági Koncepciója: Rövid Leírás

Videó: Keynesianizmus - John Maynard Keynes Gazdasági Koncepciója: Rövid Leírás
Videó: POLITICAL THEORY - John Maynard Keynes 2024, Lehet
Anonim

A keynesianizmus a gazdasági ismeretek rendszere a kereslet összesített mutatójáról és arról, hogyan befolyásolja a termelést. Alapítója John Maynard Keynes, és az első tudományos munka - "A foglalkoztatás, az érdeklődés és a pénz általános elmélete".

Keynesianizmus - John Maynard Keynes gazdasági koncepciója: rövid leírás
Keynesianizmus - John Maynard Keynes gazdasági koncepciója: rövid leírás

A koncepció története

A keynesianizmus a nagy gazdasági válság idején jelent meg. A XX. Század 30-as éveiben Amerikában és Nyugat-Európában hatalmas gazdasági recesszió volt megfigyelhető, és felmerült a munkanélküliség problémája. A közgazdászok tanulmányozták a válság okait, hogy megtalálják a kiutat. Egyes elméleti szakemberek azt feltételezték, hogy minden gonosz túltelített kereslet, kollégáik azt kifogásolták, hogy a kereslet minimális, mások pedig úgy vélték, hogy a probléma a banki szabályozási rendszerben van.

Keynes úgy vélte, hogy a depresszióból a kiút a közmunkák rendszerén keresztül vezet, amelyet állami támogatások és kölcsönök biztosítanak. Ha a kormány növeli a kiadásokat a termelés és a lakhatás megkezdéséhez, akkor a válság véget ér. Keynes megmutatta, hogy a jövedelem ingadozása hogyan eredményezi az áru- és pénzpiac, a kötvénypiac és a munkaerőpiac instabilitását. Érdemes megjegyezni, hogy az innovatív ötletek mellett John Maynard számos kifejezést és meghatározást vezetett be a gazdaságelméletbe.

rövid leírása

Keynes válságellenes elmélete a következő eszközöket tartalmazza:

  • rugalmas monetáris politika a bér rugalmatlanságának kezelése érdekében;
  • a fiskális politika stabilizálása, amelyet az adókulcs növelésével érnek el;
  • veszteséges vállalkozások finanszírozása a munkanélküliség csökkentése érdekében.

A keynesi gazdasági modellt a következő jellemzők különböztetik meg:

  • a nemzeti jövedelem magas aránya;
  • a jövedelem újraelosztása az állami költségvetésen keresztül;
  • az állami tulajdonban lévő vállalkozások számának növekedése.

A hatékony kereslet elve, a foglalkoztatás és a munkanélküliség elmélete

A keynesiánusok úgy vélték, hogy a tényleges kereslet az összesített kereslet és az összesített kínálat egyenlősége. Meghatározza a valós nemzeti jövedelmet, és lehet, hogy kevesebb, mint ami a teljes foglalkoztatáshoz szükséges.

A foglalkoztatás mértéke nem a munkanélküliek hajlandóságától áll még alacsony bérek mellett is munkát vállalni, hanem a tervezett fogyasztási kiadásoktól, valamint a jövőbeni tőkebefektetéstől. Ebben az esetben sem a kínálat, sem az árváltozás nem kritikus.

A bérek csökkenése csak a jövedelem újraelosztásához vezet. A lakosság egyik részének keresletcsökkenését nem lehet kompenzálni a másik rész növekedésével. Éppen ellenkezőleg, a jövedelem növekedése egy népcsoport körében a fogyasztási hajlandóság csökkenését vonja maga után. Keynes a rögzített bérért és a gazdaságpolitika irányításának a nemzetgazdasági foglalkoztatás növekedése mellett szólt.

Az ár és az infláció meghatározása

Keynes szerint a gazdasági növekedés garanciája a hatékony kereslet, a gazdaságpolitikában pedig a stimulálás a legfontosabb. Keynes az aktív fiskális kormányzati politikát a hatékony kereslet ösztönzésének eszközének tekintette. A beruházások ösztönzését, a fogyasztói kereslet fenntartását kormányzati kiadásokkal kell elérni. Ennek következtében növekszik a pénzkínálat, ami nem az árak emelkedéséhez vezet, ahogyan azt a klasszikus közgazdászok hitték, hanem az alulfoglalkoztatottság feltételei mellett a rendelkezésre álló források felhasználási fokának növekedése. Ha a kínálat emelkedik, az árak, a bérek, a termelés és a foglalkoztatás részben emelkednek.

Fogyasztáselmélet

Keynes megjegyezte, hogy a fogyasztási kiadások nem nőnek ugyanolyan mértékben, mint a jövedelem és a kereslet. Nem egy termék teljes költségét kell élelmiszer-vásárlásra fordítani - érvelt. A pszichológiai törvények szerint a lakosság jobban hajlandó megtakarításra, ha jövedelme növekszik.

Beruházási szorzó

A befektetési szorzó fogalma Keynes fogyasztáselméletéből származik. Ez a közgazdász nagy figyelmet fordított a beruházásokra és azok jelentőségére a gazdaságban. A nemzeti jövedelem a befektetés szintjétől függ, és ezt a kapcsolatot Keynes jövedelemszorzónak nevezte. Képletének figyelembe kell vennie a működő termelőeszközök és munkaerő szintjét. Ez a koncepció igazolja a piacgazdaság instabilitását. A beruházások szintjének kis ingadozása is észrevehető csökkenést idézhet elő a termelésben és a foglalkoztatásban.

A megtakarításokat a beruházás határozza meg. A beruházások pedig a tervezett jövedelmezőségtől és a kamatlábtól függenek. Az első mutató a maximális tőkehatékonyságot jelenti, amelyet nem lehet megjósolni. A második mutató meghatározza a befektetés minimális megtérülését.

Kamat- és pénzelmélet

A százalékos arány, ahogyan azt a keynesiánusok megértik, nem a megtakarítások és a befektetések kölcsönhatása, hanem a pénz működési folyamata, amely a leglikvidább tartós eszköz.

A kamatláb a pénzkínálat és a rá irányuló kereslet aránya. Az első mutatót a Központi Bank ellenőrzi, a második pedig több motívumtól függ:

  • tranzakciós motívum;
  • elővigyázatossági indíték;
  • spekulatív motívum.

A neo-keynesianizmus fő irányai

Keynes koncepciója néhány év múlva módosult, és neo-keynesianizmussá vált. A fő újítások között szerepel a gazdasági növekedés és a ciklikus fejlődés elmélete.

Keynes elméletének fő hátránya, hogy lehetetlen hosszú távon használni. Megfelel a kor követelményeinek, de nem felel meg más gazdasági modelleknek. Keynes nem nagyon figyelt a gazdasági növekedés stratégiájára vagy a dinamikára, a foglalkoztatás problémáját oldotta meg.

Az amerikai gazdaság lendületet kapott, és meg kellett erősíteni. Az új Keynesians N. R. Harrod, E. Domar és A. Hansen, valamint N. Kaldor és D. Robenson. Ők alapítottak egy új koncepciót, amely figyelembe veszi a gazdasági dinamika problémáját.

A neo-keynesianizmus oszlopává vált keynesianizmus fő gondolata a tőkés gazdaság állami szabályozásának szükségességéről szól. Ennek az elméletnek a hívei támogatták az aktív kormányzati beavatkozást a piacgazdaságba. Az elmélet módszereit a reprodukció és a felhasználás nemzetgazdasági megközelítése különbözteti meg.

A neo-keynesianizmus a keynesianizmussal ellentétben nem elvonatkoztat a termelő erők meghatározásakor, és a termelés fejlődésének sajátos mutatóit vezeti be. Olyan kifejezések jelennek meg, mint a tőke arány és a tőke intenzitása. Keynes hívei a tőke arányát a teljes tőke és a nemzeti jövedelem arányában határozzák meg.

Élesen felmerült a haladás típusainak kérdése, megjelent a technikai fejlődés meghatározása, amely lehetővé teszi az élő munka és a tőke munkájának megtakarítását. A szorzó mellett megjelenik egy gyorsító is. Elmélete szerint a kapitalista újratermelés terjeszkedése technikai és gazdasági folyamat. A neo-keynesiánusok elmagyarázzák a gazdaság ciklikus ingadozásait, amelyek beruházásoktól, vásárlásoktól, az építőipari beruházásoktól, a társadalmi szükségletekre fordított kormányzati kiadásoktól függenek.

A monetáris politikát egy komplex transzmissziós mechanizmus hajtja végre. A kamatlábakat az üzleti ciklus szabályozására tervezték. Megállapítja továbbá a piacgazdaság jogi szabályozásának állam általi megerősítését, különösen a toborzás, az árképzés és a monopóliumellenes politika tekintetében. A gazdasági tervezés és programozási módszerek népszerűsége növekszik.

Kezdetben az új Keynesianism több Keynes-féle elméletet használt, később azonban a bürokrácia növekedése és az államapparátus hatékonyságának csökkenése miatt megszüntették céljaik elérését. A költségvetési hiány növekedni kezdett, és az infláció felgyorsult. Az állam szigorú ellenőrzése miatt a magánvállalkozások nem tudtak kialakulni, a társadalmi juttatások pedig megakadályozták a lakosság körében a munkaerő-ösztönzést.

Ajánlott: