Ki Szervezte A Kivégzéseket A Szíriai Hula Városban

Ki Szervezte A Kivégzéseket A Szíriai Hula Városban
Ki Szervezte A Kivégzéseket A Szíriai Hula Városban

Videó: Ki Szervezte A Kivégzéseket A Szíriai Hula Városban

Videó: Ki Szervezte A Kivégzéseket A Szíriai Hula Városban
Videó: Brutális kivégzés Szíriában? 2024, November
Anonim

A szír hatóságok és a fegyveres ellenzék közötti konfrontáció több mint egy éve zajlik, az ország helyzete egyre közelebb áll a polgárháborúhoz. A Hula város elleni támadásra május 25–26-án került sor, több mint száz ember életét vesztette. Az ellenzék ebben a tragédiában a Bassár el-Aszad rendszert okolja. A szíriai hatóságok viszont a fegyveresek provokációjáról beszélnek.

Ki szervezte a kivégzéseket a szíriai Hula városban
Ki szervezte a kivégzéseket a szíriai Hula városban

Ahhoz, hogy megértsük, ki hajtotta végre a hulai kivégzéseket, meg kell válaszolni a hagyományos kérdést ilyen helyzetekben - ki profitál belőle? Április óta Kofi Annan terve szerint tűzszünetet hirdettek az országban, és az ENSZ megfigyelőinek figyelemmel kell kísérniük annak betartását. Annak ellenére, hogy a konfliktus mindkét oldala többször megsértette a tűzszünetet, a katonai összecsapások teljes száma csökkent. Ebben a helyzetben a hulai tragédia meglepően "időben" történt, és ismét üzemanyagot adott a tűzbe. A nyugati országok nagyon gyorsan és egyhangúlag elítélték a szír hatóságokat, információk voltak a Szíriába irányuló külföldi invázió lehetőségéről. Nem hallgatták meg Oroszország javaslatát, miszerint először ki kell deríteni, hogy ki szervezte meg a hulai kivégzéseket, majd következtetéseket vonni.

Az, hogy a nyugati országok nem hallják Oroszország érveit, egészen érthető. A Bassár el-Aszad rezsimjének megváltoztatására irányuló tanfolyamra teljes erőbedobással próbálják ezt elérni. A technológia már jól fejlett, Líbia a legújabb példa a legitim kormány megdöntésére. Vannak hivatalos hatóságok, van ellenzék. Fegyveres konfrontáció kezdődik közöttük, miközben a média segítségével a nyugati lakosok azt a véleményt alkotják, hogy az ellenzék a szabadságért és a demokráciáért küzd, az ország jelenlegi hatóságai pedig kegyetlen elnyomók. A közvélemény kialakulása után új szakasz kezdődik - az ország közvetlen behatolása. Tehát Líbia esetében az ország területét repülési tilalommá nyilvánították, ennek ürügyén a koalíciós erők repülése módszeresen megsemmisíteni kezdte Muammar Kadhafi katonai felszerelését. Ilyen támogatással az ellenzék gyorsan meg tudta ragadni a hatalmat az országban, magát Kadhafit pedig elfogták és megölték.

Valami hasonlóval próbálkoznak most Szíriában. A helyzet összetettsége abban rejlik, hogy az országnak teljesen harcképes hadereje van, amely képes elnyomni az esetleges felkeléseket, míg az Aszad-rezsim bizonyítja készségét a demokratikus átalakítások végrehajtására - különösen egy új alkotmányt fogadtak el népszavazással. Egyes jelentések szerint Oroszország S-300 légvédelmi rendszereket szállított Szíriának, ami nagyon problémássá teszi Líbia példáján a repüléstilalmi zóna létrehozását. Végül az ENSZ fellépésének köszönhetően a konfrontáció intenzitása hanyatlani kezdett, amely nyilvánvalóan nem azok kezébe kerül, akik bármi áron el akarják söpörni az Aszad-rezsimet. Ebben a pillanatban történtek Hulában a kivégzések, amelyek ismét lehetőséget adtak Szíria elnök ellenfeleinek, hogy nyilvánítsák ki az ország jelenlegi kormányának megváltoztatásának szükségességét. Van információ arról, hogy az összes kivégzett több családhoz tartozott, akik hűségesek voltak az ország elnökéhez. Ezen információk megerősítése tovább erősíti annak valószínűségét, hogy a civilek kivégzését a jelenlegi kormány ellenfelei hajtották végre.

A szír hatóságok és az ellenzék közötti konfrontáció folytatódik. A hulai tragédia nem volt utolsó - ismertté vált, hogy egy Hama városához közeli faluban ismeretlen katonák száznál több embert öltek meg. Ennek fényében Szergej Lavrov orosz külügyminiszter bejelentette, hogy Oroszország nem engedi az ENSZ-nek, hogy döntést hozzon Szíria külföldi inváziójáról. Oroszország vétójogával képes blokkolni minden döntést ebben a kérdésben.

Ajánlott: