A mai demokratikus rendszert ha nem is az egyetlen lehetségesnek, de legalább a legprogresszívebb és emberségesebb államrendszernek tartják. A világgondolkodás történetében azonban számos példa volt a demokráciához való kritikus hozzáállásra.
Utasítás
1. lépés
Természetesen a modern államhatalmi struktúrák jelentősen eltérnek elődjüktől - az athéni demokráciától -, végül is akkor a politikai életben való részvétel jogát a szabad emberek korlátozott köre kapta meg. Ennek ellenére létrejött egy ilyen rendszer, valamint a filozófus Platón kritikája. "Protagoras" című párbeszédében a gondolkodó Szókratész ajkán ironikusan megjegyzi, hogy egy épület felállításakor az emberek építészhez fordulnak, amikor hajót készítenek - a hajóépítőhöz, és csak kormányzás esetén mindenki készen áll arra, hogy megítélni és tanácsot adni. "Állam" című munkájában Platon közvetlenül a demokráciát nevezi a legkevésbé sikeres rendszernek, mivel a tömeg nem tud hatékony döntéseket hozni. Arisztotelész szolidáris elődjével is, aki a "Politikában" nem becsüli nagyra a demokráciát. A filozófus szerint természetesen "ochlokráciává" - a tömeg erejévé - degenerálódik.
2. lépés
Az Egyesült Államokat joggal tekintik a modern demokrácia bölcsőjének. Elve az elidegeníthetetlen természetes emberi jogok - az élet, a szabadság, a tulajdon vagyon - koncepcióján alapszik. Ezzel párhuzamosan kialakultak a választható hatalmi intézmények is. Azonban minden ország több mint egy éve vagy akár több mint egy évszázada halad az általános választójog felé. Tehát magában Amerikában a nők csak 1920-ban tudtak szavazni, és a vagyoni és oktatási képesítéseket csak a múlt század 70-es éveiben szüntették meg. Ma, ha megtagadjuk valakitől a választójogot, az emberi méltóságának megkérdőjelezését jelenti. Gyakran a demokráciát nem egy ilyen vagy olyan hatékonyságú politikai rezsimként értik, hanem a társadalom emberségének szintjét, az emberi jogok és szabadságok értékét.
3. lépés
Fogalmilag ideális modellként a demokrácia a politikai rendszer igazságos szerkezete, amelyben mindenkinek esélye van arra, hogy az érdekeit kifejező párt képviselőjére szavazzon. Az a tény, hogy a meglévő demokráciák korántsem ideálisak, nem teszi ezt a modellt kevésbé életképessé, mint más rendszerek. A választások önmagukban azonban nem hoznak igazságot, amíg a jogi kultúra és a polgári tudat szintje alacsony marad.
