A felháborodott emberek tömege által elkövetett gyilkosságok vagy fizikai erőszak mindenkor aktuális jelenség. Sok ilyen eset van ma. Ehhez az áldozatnak csak bűncselekményből, helytelen magatartásból kell haragot okoznia a társadalomban, vagy egyszerűen a köztudat manipulációjának tárgyává kell válnia. Akkor tárgyalás és nyomozás, vagyis a törvény részvétele nélkül megtorlás áldozata lehet.
Az Egyesült Államokban ez a jelenség még a saját kifejezését is megkapta - "lincselés". A Wikipedia manapság a lincselést gyilkosságként értelmezi olyan személy tárgyalás és nyomozás nélkül, akit bármilyen bűncselekménnyel gyanúsítanak, vagy egyszerűen megsértik a társadalomban kialakult szabályokat.
Rendszerint a legkeményebb büntetés esetén a meglincselt embereket felakasztották, kínzások után ritkábban égtek téten. De a tisztesség kedvéért el kell mondani, hogy sokakat egyszerűen erkölcsileg pusztítottak el. Tollakba tekerték őket, miután a meztelen testet kátránnyal kenték be, majd hordóba tették és körbevezették a várost. A releváns megjegyzések és a tömeg elkapása elválaszthatatlan attribútumok voltak egy ilyen cselekedetnél.
Most valójában miért ilyen név. Ez a "lincselés" definíciójából származik, és ez egy konkrét személy neve, amely a történelem mélyére tekint. Történt, hogy az Egyesült Államokban két Lynch nevű történelmi szereplőt saját törvényeik szerint állítottak bíróság elé.
Az egyikük - Charles Lynch polgári bíró a forradalmi háború idején adott igazságot, és ez a 18. század utolsó negyede. Személyesen döntötte el a katonai és bűncselekményekkel gyanúsítottak sorsát. Ahhoz, hogy egy ember életét elvegye, nincs szüksége ügyészekre, ügyvédekre vagy más emberekre.
A történelem ismeri William Lynch ezredest is, aki Pennsylvaniában szolgált. 1780-ban itt vezette be a "lincs törvényét", amely ugyan törvényen kívüli kivégzéseket írt elő, de testi fenyítés volt.
Így a két lincs közül az egyik, és talán mindkettő egyszerre, az eredetét követeli annak a kifejezésnek, amely az amerikai történelemben több ezer ember számára meglehetősen hosszú és pusztító folyamatot jelölt. Például az Egyesült Államokban az utolsó ismert lincselés 1981-re nyúlik vissza. Az alabamai Mobile városában történt. Aztán a Ku Klux Klan tagjai megöltek egy fiatal fekete srácot, Michael Donald nevet.
A helyi klán számára azonban ez a vég kezdetét jelentette. A rendőrség megtalálta az elkövetőket, a bíróság arra ítélte őket, hogy fizessék ki a meggyilkoltak hozzátartozóinak 7 millió dollárt és különféle vagyont adjanak birtokba. Henry Francis Hayes közvetlen gyilkosát halálra ítélte a bíróság, amelyet 1997-ben hajtottak végre.
De az Egyesült Államok hivatalos kormánya hosszú évekig, bár nyilvánosan elítélte a lincselést, ennek ellenére nem állította meg. Sőt, a területek seriffjei, a városok polgármesterei és más tisztviselők részt vettek a lincselő bíróságokon. Természetesen ilyen körülmények között senki nem vett részt a tárgyalás vagy nyomozás nélkül elkövetett gyilkosságok kivizsgálásában.
Nos, a történelem élénk és nagyon szomorú tényeket hagyott maga után arról, hogy a tömeg nemcsak a hivatalos hatóságok tétlenségével, de még saját ítéletei ellenére is ítélte bíróságát.
Erre példa Leo Frank, egy grúziai ceruzagyár vezetője. Egy gyárban dolgozó 13 éves lány testi sértésével, nemi erőszakkal és meggyilkolásával vádolták. 1913-ban történt.
Kezdetben a bíróság halálra ítélte Franket, de miután meghallgatta azokat az ügyvédeket, akik nagyon gyengének tartották a bizonyítékokat, John Slayton államfő kormányzó életfogytiglani büntetéssé változtatta a halálbüntetést.
Ez a döntés éles felháborodást váltott ki Grúzia fővárosának, Atlantának a lakói körében. Ennek eredményeként a lemondásra kényszerített kormányzó elvesztette pozícióját, Leo Frank pedig életét.
Viszonylag Atlanta közelében, a 130 km-re fekvő Milledgeville város börtönébe küldték életfogytiglani börtönbüntetésre. Georgia fővárosából. 1915. augusztus 17-én Atlanta és Milledgeville lakosainak dühös tömege betört a helyi börtönbe, és Leo Franket a lány sírja közelében lévő tölgyesbe vitte.
Arra kérték, hogy vallja be bűnösségét, de tagadta. Aztán Franket felakasztották egy fára. Másnap a rendőrség kivette a hurokból, de vádat senki ellen nem emeltek.
Tévhit, hogy a sötét bőrű állampolgárokat lincselték meg. De ez nem így van, és a zsidó Leo Frank esete bizonyítja ezt. Igen, az afroamerikaiak a lincselést másoknál gyakrabban élik meg, de ezt olaszok, mexikóiak, franciák, angolul beszélő katolikusok és a nem afrikai népek más képviselői ellen hajtották végre.
Olyan esetekben, amikor a társadalom hangulata nem esett egybe a hivatalos igazságszolgáltatás véleményével.
